• • KONKURRENSVERl(ET Dnr Opss Aktbil FÖRVALTNINGSRÄTTEN I LULEÅ sög.ANDE BESLUT 2012-02-21 Meddelat i Luleå Sida I (3) I. GTC Print AB, 556612-5745 2. OH-Tryck AB, 556209-9522 Ombud för 1 och 2: Per Cronhult Box 5625 114 86 Stockholm MOTPAR Luleå tekniska universitet 971 87 Luleå överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU T SA:KEN FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Förvaltningsrätten avskriver målet från vidare handläggning. Dok.Id 25448 Postadress Box 849 971 26Luleå Besöksadress Skeppsbrogatan 41 Telefon Telefax 0920-29 54 90 0920-29 54 98 E-))OSt: forvaltningsrattenilulea@do1n.se www.dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-12:00 13:00-16:00 Mål nr 222-12 E D5 FÖRVALTNJNGSRÄTTEN BESLUT Sida 2 222-12 E I LULEÅ 2012-02-21 YRKANDEN M.M. • Luleå tekniska universitet (LTU) har genom förenklat förfarande påbörjat upphandlingen "tryckeritjänster under begränsad tid"- 39-12. GTC Print AB och OH-Tryck AB har ansökt om överprövning och yrkat att upphandlingen ska göras om. LTU har inte iakttagit de grundläggande principerna i I kap. 9 § LOU eftersom man bland annat underlåtit att an­ nonsera upphandlingen på rätt sätt och satt ut en för kort tidsfrist för av­ lämnandet av anbud. Upphandlingsförutsättningarna har också utformats på ett sådant sätt som inte är ägnat att fastställa det för LTU sammantaget ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet. Det framstår också som oklart vad som ska läggas till grund för avrop. Förfarandet strider mot den s.k. trans­ parensprincipen. LTU:s agerande har inneburit skada eller i vart fall risk för skada för GTC Print AB och OH-Tryck AB. LTU har meddelat att man beslutat att avbryta upphandlingen. SKÄLEN FÖRAVGÖRANDET Förvaltningsrätten konstaterar att kammarrättspraxis olyckligtvis varierar i frågan om vad domstolen kan pröva när en upphandlande myndighet beslu­ tat att avbryta upphandlingen under en pågående överprövningsprocess. Förvaltningsrättens uppfattning är dock att prövningsramen inte omfattar det nya avbrytandebeslutet varför målet ska avskrivas från vidare hand­ läggning (se Kammarrättens i Göteborg domar den 12 april och den 1 juni 2010 i mål nr 218-10 respektive 6092-09). FÖRVALTNJNGSRÄTTEN I LULEÅ BESLUT Sida 3 222-12 E 2012-02-21 HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/IC) Q� Britt Dahlin HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND För att ett överklagande ska kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningscill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill förvalningsrätten kommit eller det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. det besl�t som överklagas med uppgift om förvaltnmgsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, den ändring av förvaltningsrättens beslut som klaganden vill fa till stånd, de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka tned varje särskilt bevis. Skrivelsen med överklagande ska innehålla andras ar det vikogt att anmälan snarast görs till kammarrätten, Bilaga ""' 1. 2. 3. 4. 5. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom ska adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ ��t. O� någon pe�son- eller adressuppgift . e Skrivelsen ska vara unde.rtecknad av klaganden eller hans ombud. Adressen till förvaltningsrät­ ten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar ombud ska d�nne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. ] � 1:ll'.l "C::s p..8 . 00 www.domstol.se Den som vill överklaga förvaltningsrättens be­ lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, slut ska sk.riva till I