LÄNSRÄTTENI VÄSTMANLANDS LÄN SÖKANDE Ellmin & Ellmin AB Valhallagatan 3 753 34 Uppsala BESLUT 2009-10-26 Meddelat i Västerås Mål nr 1925-09 E Rotel 4 Sida 1 (2) Ombud: Ulrica Ellmin Cederholm Ellrnin & Ellmin AB Vallhallagatan 3 753 34 Uppsala MOTPART Kungsörs kommun Box 101 736 22 Kungsör SAKEN Överprövning enligt lag (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU Kungsörs kommun (kommunen) har genomfö1i en upphandling genom förenklat förfarande, avseende utbildning inom förskolan inom konmrnnen. I tilldelningsbeslut den 25 september 2009 har kommunen beslutat att anta anbud från mman m1budsgivare. Ellmin & Ellmin AB (bolaget), har den 2 oktober 2009 hos länsrätten ansökt om överprövning av upphandlingen. Kommunen har den 16 oktober 2009 meddelat att avtal med vinnm1de an­ budsgivare har tecknats den 8 oktober 2009. Kommunen har även givit in avtalet, som är daterat den 7 oktober 2009 men underskrivet av kommu­ nens representant den 8 oktober. SKÄL FÖR BESLUTET I 16 kap 1 § LOU första stycket anges att en leverantör som anser sig ha lidit eller kan komma att lida skada enligt 2 § får i en framställning till all"· män förvaltningsdomstol ansöka om åtgärder enligt den paragrafen. Av lagrummets tredje stycke framgår att vid mmat förfarande än direkt­ upphandling får ansökan enligt första stycket inte prövas efter den tidpunkt då det finns ett kontrakt. Den får dock prövas till dess att tio dagar gått från det att I. den upphandlm1de myndigheten lämnat underrättelse enligt 9 kap. 9 § Dok.Id 44556 Postadress Box 1001 721 26 Västerås Bcsöksadress Sigurdsgatan 22 Telefon Telefax 021-19 56 00 021-13 20 25 E-post: lansrattenivastmanland@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:30-12:00 13:00-16:00 LÄNSRÄTTEN I VÄSTMANLANDS LÄN BESLUT 2009-10-26 Sida 2 1925-09 till anbudssökandena eller anbudsgivarna, eller 2. rätten, om den har fattat ett interimistiskt beslut, upphävt det beslutet. Ay J 6 kap. 2 § andra stycket LOU framgår bl.a. att rätten får omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något am1at har beslutats. Bolaget har inte yrkat att länsrätten ska fatta något interimistiskt beslut. l(omhmnen har tecknat kontrakt med den vim1ande anbudsgivaren och mer än tio dagar har förflutit från kommunens tilldelningsbeslut. Länsrätten är därmed förhindrad att ta upp ansökan till prövning. BESLUT Länsrätten tar inte upp ansökan till prövning. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/1a) iJY Kristina Ja.ros berg 1,_/ rådman åt !1l1i,rxl ·-� w,1Urm1 ·7JfJJrik1/