KAMMARRÄTTEN PROTOKOLL I SUNDSVALL 2012-02-28
Sida 1 (2)
 Föredragning i Sundsvall
  RÅTTEN
Kammarrättsrådet Gunnar Pettersen, ordförande .
J-(G T f karnmarrättsassessom Martin Gustafsson, referent
FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE
Föredraganden Jeanette Sundqvist
 KLAGANDE
KapschTraffic Com Aktiebolag, 556042-6289 Box1063
551 10 Jönköping
2012 �as- 1 4
'!
Doss Aktbil
Ombud: Advokaterna Jonas Ågren och Martin Ågren Advokatfirman Glimstedt Jönköping AB
Box2083
550 02 Jönköping
Avd
Dnr
 MOTPART
Trafikverket 781 89 Borlänge
Ombud: Advokat Kaisa Adlercreutz och jur. kand. Joel Gustafsson
MAQS Law Firm Advokatbyrå AB Box11918
404 39 Göteborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Förvaltningsrätten i Faluns dom den 3 februari 2012 i mål nr 4539-11
SAKEN
      Dok.Id 92867
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras, varefter kammarrätten fattar följande
BESLUT
Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast.
Besöksadress
Södra Tjämgatan 2
 Postadress
Telefon Telefax
Expeditionstid
 Box 714
851 21 Sundsvall
060-ts 66 oo· 060-18 66 52 E-post: kammarrattenisundsvall@dom.se www.kammarrattenisundsvall.se
måndag - fredag 09:00-16:00
  ;''KoNKURRENSVfriXET'1.
- =, . "f

 KAMMARRÄTTEN Sida2
Mål nr 331-12
Kammarrättens interimistiska beslut den 13 februari2012 upphör därmed att gälla.
SKÄL
Ett överklagande av en förvaltningsrätts avgörande i sådant mål som nu är i fråga får prövas av kammarrätten endast om kammarrätten har meddelat prövningstillstånd. Enligt 34 a § andra stycket förvaltningsprocesslagen (19712: 91)meddelasprövningstillståndomdetäravviktförledningav rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, anledning förekommer till ändring i detslut vartill förvaltningsrätten kommit eller det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet.
Kammarrätten finner att skäl att meddela prövningstillstånd inte har kommit fram.
HUR.MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär 9).
Protokollet uppvisat2012� '{) '3--oyf Beslut meddelat 1012- 02> -0\
I SUNDSVALL