I STOCKHOLM Allmänna avdelningen KLGANDE MOTPART 2011-10-31 Meddelat i Stockholm Hälso- och sjukvårdsnämndens utskott Stockholms stad och Ekerö Att: Hälso- och sjukvårdsnämndens förvaltning ARV-gruppen Box 6913 102 39 Stockholm ÖVERKLAGAT BESLUT Hälso- och sjukvårdsnämndens utskotts beslut 2010-09-14, § 4 SAKEN Laglighetsprövning enligt kommunallagen (KL); nu fråga om avvisning BESLUT Förvaltningsrätten avvisar överklagandet. Dok.Id 177551 Postadress Besöksadress Telefon 0 8 -561 680 00 E-post: Telefax 08-561680 01 Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 Mål nr 10809-11 Enhet 16 Dnr Doss Sida 1 (3) Aktbil 115 76 Stockholm Tegeluddsvägen I forvaltningsrattenistockholm@dom.se FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT Sida2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 10809-11 I STOCKHOLM Allmänna avdelningen ÖVERKLAGAT BESLUT Hälso- och sjuk:vårdsnämndens utskott Stockholms stad och Ekerö (utskot­ tet) beslutade den 14 september 2010, § 4 - såvitt nu är ifråga - att inte inleda förfarande om ersättningsetablering for Justering av nämndens protokoll tillkännagavs genom anslag som sattes upp på Lands­ tingets i Stockholms län anslagstavla den 14 september 2010. YRKANDE MM har skickat in ett överklagande till Hälso- och sjukvårds­ nämndens förvaltning och angett att överklagandet gäller ärende HSN 1106-0649, det vill säga det ovan nämnda beslutet. Hennes överklagande kom in till Hälso- och sjukvårdsnämndens förvaltning den 12 maj 2011. Hälso- och sjukvårdsnämndens förvaltning har överlämnat överklagandet till förvaltningsrätten för laglighetsprövning enligt l 0 kap KL. SKÄLEN FÖR BESLUTET Enligt l 0 kap l § första stycket KL har varje medlem av en kommun eller ett landsting rätt att få lagligheten av kommunens eller landstingets beslut prövad genom att överklaga dem hos förvaltningsrätten. Av 10 kap 6 § KL framgår att ett överklagande av ett av kommunen eller landstinget fattat beslut ska ha inkommit till förvaltningsrätten inom tre veckor från den dag då det tillkännagavs på kommunens eller landstingets anslagstavla att protokoll över beslutet har justerats. Det framgår av 10 kap 7 § KL att om överklagandet före klagotidens ut­ gång har kommit in till kommunen eller landstinget i stället för till förvalt­ oingsrätten, ska överklagandet ändå prövas. Sida 3 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 10809-11 Allmänna avdelningen Av föreliggande handlingar framgår att justeringen av nämndens aktuella beslutsprotokoll tillkännagavs genom anslag som sattes upp den 14 sep­ tember 2010. Ett överklagande av beslutet skulle alltså ha kommit in till förvaltningsrätten eller till landstinget senast den 5 oktober 2010. Överkla­ gandet har därmed inkommit för sent, varför det ska avvisas. rådman Föredragande har varit Marit Carlsson. I STOCKHOLM