HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
  �BESLUT
meddelat i Stockholm den 4 april 2014
KLAGANDE·
OneMed Sverige AB, 556764-4140
Mål nr 1441-14
        Ombud: Advokat Ulf Yxklinten
MAQS Law Firm Advokatbyrå i Malmö KB
Box 226.
201 22 Malmö Dnr
2014 -04- 0 7 b-"' Avd
 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
KSnr
Aktbil
 Kammarrätten i Jönköpings beslut den 5 mars 2014 i mål nr 495-14
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
   Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen.
. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
       Dok.Id 146599
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
   Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
 08-561 676 00
E-post:
  KONKURRENSVERKET

   BESLUT
2
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 1441-14
     Beslutet har fattats av justitierådet Thomas Bull.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Katarina Sjöberg.