HOGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
 ...
   BESLUT
meddelat i Stockholm den 8 februari 2017
KLAGANDE
Spol & Industriservice i Norrköping AB, 556633-7613
Ombud: Advokat Hanna Vikström Avenir Advokater AB Drottninggatan 19
602 24 Norrköping
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
    · ·Mål nr 2:tS-17
  KONKURRENSVERKET
 Kammarrätten i Jönköpings beslut det1 5 januari 2017 i mål nr 2849-16
SAKEN
Upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett n;iål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av_två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
._.,
2Cl7 -02- 1 0 Avd
Dnr
KSnr Aktbll
..•
           Dok.Id 179600
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fred�g 08:00-16:30
  08-561 676 00
E-post:
Telefax
  
   BESLU·T
2
 på grovt förbiseende eller grovt misstag. I)essa bestänimelser om prövnings- , ,,
tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 218-17
     Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Karin Hansson.