LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN BESLUT 2008-12-17 Meddelat i Stockholm Mål nr 24795-08 Rotel 222 Sida 1 (3) SÖKANDE Livero AB, 556675-4155 Riddargatan 16 114 51 Stockholm MOTPART Försvarets materielverk 115 88 Stockholm SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU; fråga om avskrivning BESLUT Länsrätten avskriver målet från vidare handläggning. Dok.Id 389908 Postadress Besöksadress Telefon Telefax 115 76 Stockholm Tegeluddsvägen 1 08-561 680 00 08-561 680 01 E-post: lansrattenistockholm@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 Sida 2 LÄNSRÄTTEN I BESLUT 24795-08 STOCKHOLMS LÄN BAKGRUND Försvarets materielverk ("FMV") genomför en upphandling av :företags­ hälsovård i Stockholm, nr 336148-AI764063. I tilldelningsbeslut den 3 december 2008 beslöt FMV att anta annat anbud än anbud från Livero AB ("Livero"). YRKANDE M.M. Livero ansöker om överprövning enligt LOU och yrkar i första hand att upphandlingen skall rättas på så sätt att Liveros anbud utvärderas i upphandlingen. I andra hand yrkar bolaget att upphandlingen görs om. Livero yrkar även att upphandlingen tills vidare inte får avslutas innan något annat har beslutats. Av handlingarna i målet framgår bl.a. att tilldelningsbeslutet avsändes från FMV den 4 december 2008 till anbudsgivama och att ett upphandlings­ kontrakt undertecknades den 5 december 2008. SKÄL FÖR BESLUTET I 16 kap. 1 § LOU är föreskrivet att en leverantör som anser sig ha lidit eller kan komma att lida skada enligt 2 § får i en framställning till allmän förvaltningsdomstol ansöka om åtgärder enligt den paragrafen. Vid direktupphandling får en ansökan enligt första stycket inte prövas efter den tidpunkt då det finns ett avtal om upphandlingen. Vid tillämpning av ett am1at förfarande än som avses i andra stycket får en ansökan inte prövas efter den tidpunkt då det finns ett kontrakt. Den får dock prövas till dess att tio dagar gått från det att 1. den upphandlande myndigheten lärmiat underrättelse enligt 9 kap. 9 § till anbudssökandena eller anbudsgivama, eller 2. rätten, om den har fattat ett interimistiskt beslut, upphävt det beslutet. Det som sägs i tredje stycket andra meningen gäller inte vid tilldelning av kontrakt som 1. avses i 1 kap. 2 § andra stycket 3 eller 4 om det har gjorts ett undantag från bestämmelsen med stöd av 15 kap. 22 §, eller Sida 3 LÄNSRÄTTEN I BESLUT 24795-08 STOCKHOLMS LÄN 2. det är absolut nödvändigt att genomföra upphandlingen med sådan synnerlig brådska som är orsakad av omständigheter som inte kunnat för­ utses av den upphandlande myndigheten och inte heller kan hänföras till denna. Länsrätten konstaterar att länsrättens möjligheter att pröva Liveros ansökan om överprövning enligt LOU hade upphört den 15 december 2008 då det vid denna tidpunkt förelåg ett kontrakt i upphandlingen och mer än tio dagar hade förflutit från det att FMV lämnat underrättelser om tilldelningsbeslutet till anbudsgivarna. Målet skall därför avskrivas från vidare handläggning. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/la). /1' Föredragande har varit Henrik Grönberg.