LÄNSRÄTTENI BESLUT UPPSALA LÄN 2009-06-05 Meddelat i Uppsala SÖKANDE CSL Behring Aktiebolag, 556530-1974 Box 712 182 17 Danderyd Ombud: Jur.kand. Magnus Stålmarker Baker & McKenzie Advokatbyrå KB Box 5719 114 87 Stockholm MOTPART Landstinget i Uppsala län Upphandlingsenheten Box 602 751 25 Uppsala ÖVERPRÖVAD UPPHANDLING Mål nr 1220-09 Sida 1 (3) I 2009 -06- 0 8 Landstingets i Uppsala län upphandling avseende rekvisitionsläkemedel och läkemedelsnära produkter Dnr UPPH2008-0052 SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU; nu fråga om interimistiskt beslut samt överlämnande till annan länsrätt LÄNSRÄTTENS AVGÖRANDE Länsrätten förordnar att Landstingets i Uppsala län upphandling avseende rekvisitionsläkemedel och läkemedelsnära produkter, dnr UPPH2008-0052, i den del den avser ATC-kod B05AA01, J06BA01, J06BA02, J06BB01 och B02BD01 inte får avslutas innan rätten har beslu­ tat något mmat. Dok.Id 45804 Postadress Box 1853 751 48 Uppsala Besöksadress Kungsgatan 49 Telefon Telefax 018-16 73 00 018-16 73 43 E-post: lansratteniuppsala@dom.se Expeditionstid måndag fredag 08:30-16:25 Länsrättens beslut gäller omedelbart. Länsrätten överlämnar målet till Länsrätten i Dalarnas län. I:. : LÄNSRÄTTENI UPPSALA LÄN BESLUT Sida 2 1220-09 BAKGRUND OCH YRKANDEN CSL Behring Aktiebolag (bolaget) begär överprövning av Landstingets i Uppsala län upphandling avseende rekvisitionsläkemedel och läkemedels­ nära produkter. Bolaget yrkar bland am1at att länsrätten beslutar att upp­ handlingen, i den del den avser ATC-kod B05AA01, J06BA01, J06BA02, J06BB01 och B02BD01, inte får avslutas innan rätten har beslutat något amrnt. Landstinget i Uppsala län genomför upphandlingen tillsammans med landstingen i Dalarna, Gävleborg och Västmanland. Landstingen har teck­ nat separata tilldelningsbeslut. Bolaget har överklagat de olika besluten till respektive landstings länsrätt. SKÄL Tillämpliga bestämmelser I 16 kap. 2 § LOU anges följande. Om den upphandlande myndigheten har brutit mot de grundläggande principerna i 1 kap. 9 § eller någon annan bestämmelse i denna lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, skall rätten besluta att upphandlingen skall göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. Rätten får omedelbaii besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interi­ mistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. I 14 § tredje stycket lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar anges att förekommer det vid mer än en länsrätt flera mål som har nära samband med varandra, får målen handläggas vid en av länsrätterna om det kan göras utan avsevärd olägenhet för någon part. LÄNSRÄTTENI UPPSALA LÄN Länsrättens bedömning Interimistiskt beslut BESLUT Sida 3 1220-09 Länsrätten finner mot bakgrund av vad som hittills framkommit i målet att skäl föreligger att förordna att Landstinget i Uppsala län inte får avsluta den pågående upphandlingen avseende rekvisitionsläkemedel och läkeme­ delsnära produkter i den del den avser ATC-kod B05AA01, J06BA01, J06BA02, J06BB01 och B02BD01 i1man rätten har beslutat något annat. Länsrätten bifaller därför bolagets yrkande om interimistiskt beslut. Överlämnande till annan länsrätt Enligt uppgift från Länsrätten i Dalarnas län films det på den domstolen ett pågående mål gällande samma upphandling. Länsrätten bedömer målen har sådant samband med varandra att dessa bör avgöras vid en och samma länsrätt. Länsrätten i Dalarnas län har förklarat sig inte ha något att invända mot att förevarande mål överlämnas dit för fo1isatt handläggning. Länsrätten finner att detta kan göras utan avsevärd olägenhet för parterna. Det films därmed förutsättningar för att överlämna målet till Länsrätten i Dalarnas län för handläggning. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/IA). Ki-istian Zeman länsrättsfiskal