LÄNSRÄTTENI BESLUT ÖSTERGÖTLANDS LÄN ,nng =iO= 2 6 l½eadelat i Linköping SÖKANDE YIT Sverige AB, 556052-8753 Box 1810 171 22 Solna Ombud: Advokat Be1iil Brinck Advokatfirman Södermark HB Box 14055 104 40 Stockholm Ombud: Carl Noren c/o Advokatfirman Södermark HB Box 14055 104 40 Stockholm MOTPART Motala kommun 591 86 Motala SAKEN Målm 3436-09 E Rotel 3 Sida 1 (3) Dok.Id 85734 Postadress Box 406 581 04 Linköping Bcsöksadress Brigadgatan 3 Telefon Telefax 013-2510 00 013-2511 40 E-post lansratteniostergotland@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00 -12:00 13:00 -15:00 Överprövning enligt lagen (2007:1091, LOU) om offentlig upphandling; nu fråga om interimistiskt yrkande BESLUT Länsrätten bifaller det inte1imistiska yrkandet och beslutar att Motala kommuns upphandling avseende fastighetsutvecklingsentreprenad, EPC­ Energy Perfom1ance Contracting inte får avslutas. Beslutet gäller omedelbart och tills annat beslutas i målet. Motala kommun föreläggs att senast den 30 oktober 2009 svara på ansökan om öveqJrövning. LÄNSRÄTTEN I ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESLUT Sida 2 3436-09 E 200900iO 26 YRKANDEN M.M. = Motala kommun genomför en upphandling enligt LOU avseende fastig­ hetsutvecklingsentreprenad, EPC-Energy Perfonnance Contracting. Upp­ handlingen sker genom förhandlat förfarande. Motala kommun har den 16 oktober 2009 fattat ett tilldelningsbeslut där annan leverantör än YIT Sve­ rige AB (bolaget) har antagits. Bolaget ansöker nu om överprövning och yrkar i första hand att upphand­ lingen skall rättas på sätt att bolagets anbud skall antas eller i andra hand att upphandlingen ska göras om. Bolaget yrkar samtidigt att länsrätten skall fatta ett interimistiskt beslut om att upphandlingen inte får avslutas i1man något annat har beslutats. SKÄLEN FÖR LÄNSRÄTTENS BEDÖMNING I 16 kap. 2 § LOU stadgas fö\jande. Om den upphandlande enheten har brutit mot de grundläggande principerna i 1 kap. 9 § el1er någon a1man bestämmelse i denna lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, skall rätten besluta att upphandlingen skall göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gj01is. Rätten får omedel­ bmi besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något mmat har be­ slutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Länsrätten görfö?jande bedömning. Ett interimistiskt förordnade inom områdena för offentlig upphandling är, med beaktm1de av den s.k. tiodagarsfristen, ofta nödvändigt för att lemma genomföra en överprövning. Det interimistiska förordnandet med stöd av LOU skiljer sig således i detta hänseende från inhibition eller motsvarande beslut med stöd av 28 § förvaltningsprocesslagen (1971:291), där det nor- LÄNSRÄTTENI ÖSTERGÖTLANDS LÄN malt förutsätts att en mer omfattande saimolikhetsbedömning av den slutli­ ga utgången i målet har föregått beslutet. Det ligger vidare i det inte1imis­ tiska beslutets natur att det utgör en tillfällig åtgärd i avvaktan på det slut­ liga ställningstagandet. ,/ ✓ ----·) ----'\ ,.,-� ,,/ ..1 / BESLUT Sida 3 3436-09 E !009 =10° 2 ·6 Bolaget får i föreliggande mål anses ha uppvisat legal och faktisk grund för sin begäran om överprövning. I målet krävs emellertid ytterligare utredning bl.a. i form av svar från Motala kommun och eventuell ytterligare kommu­ nicering innan länsrätten slutligt kan avgöra sakfrågan. Mot denna bak­ grund, tidsaspekten (10-dagarsfristen löper ut inom kort) samt då ett beslut om att interimistiskt stoppa upphandlingen inte kan antas innebära sådana negativa konsekvenser för Motala kommun att dessa överväger fördelarna för bolaget, finner länsrätten skäl att bifalla det interimistiska yrkandet. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/lD). -*;;::��--- -;-�;/;;::::-- Tomas Freden SVERIGES DOMSTOLA..R HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till Kammarrätten i Jön.köping. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentlig part räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, mids01mnarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett Öv<·frlagande skall kunna tas up1, i kanu11arrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. K.arnmar:ätten lämnar prövningst:ill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lärnpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten konunit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kanuT1arrätten varför man anser att prövnjngs­ tillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla L den klagandes namn, personnununer, yrke, postadress och telefonmuruner. Dessutom skall adress och telefonnmruner till arbets­ platsen och eventuell annan plsts där kla­ ganden kan nås för delgivning lä1mias om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. On1 någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att arunälan snarast görs till ka1mnarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran orn prövningstill"d.nd, 4. den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen t:ill länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fulln1akt i original samt uppge sitt narnn, adress och telefon­ nmnrner. Bilaga ,-.0 0N www.domstol.se