· 1 (2)
HOGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
••
   BESLUT
meddelat i Stockholm den 13 november 2017
·KLAGANDE
Veteranklubben AB, 556897-2524
Ombud: Advokaterna Per Ericsson och Finn Stenström Advokatbyrån Gulliksson AB Dnr
   Mål nr 5573-5576-17
KONKURRENSVERKET
1:/,1'<''·'
     Box 739 220 07 Lund
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
KSnr
Avd
,,��57 ;:-, i ,{ l:..;i'!··,i- ,.
Aktbil
 Kammarrätten i Göteborgs beslut den 12 september 2017 i mål nr 3428-3431-17
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖRAVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstilläm.pningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
   Dok.Id 187794
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 Telefon
08-561 676 00
E-post:

 BESLUT
2
finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Målm 5573-5576-17
   Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Lena Forsmark.