FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT I UPPSALA 2010--06-23 Mål rn 4795-10 Enhet 1 Sida 1 (3) Meddelat i Uppsala SÖKANDE Varian Medical Systems International AG Ombud: 1. Advokat Johan Carle 2. Advokat Tomas Kjellgren 3. Jur. Kand. Sven Vaxenbäck Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB Box 1711 111 87 Stockholm MOTPART Kommunalförbundet Avancerad Strålbehandling, 222000-2097 Box 6374 751 36 Uppsala SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU; nu fråga om interimistiskt beslut BESLUT Förvaltningsrätten förordnar att Kommunalförbundet Avancerad Strålbe­ handlings upphandling avseende protonterapiutrustning (Particle Therapy Facility) inte får avslutas innan rätten har beslutat något annat. DokJd 9552 Postadress Box 1853 751 48 Uppsala Besöksadress Kungsgatan 49 Telefon Telefax 018-16 73 00 018-16 73 43 E-post: forvaltningsratteniuppsala@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:30-12:00 13:00-16:30 Kommunalförbundet Avancerad Strålbehandling föreläggs att svara i målet (aktbilaga 1 bifogas). Svaret, som ska vara skriftligt, ska ha inkommit se­ nast den 2 juli 2010. Om svar inte inkommer kan målet ändå komma att avgöras. Sida 2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 4795-10 I UPPSALA 2010-06-23 BAKGRUND OCH YRKANDEN Kommunalförbundet Avancerad Strålbehandling (Kommunalförbundet) genomför en upphandling avseende protonterapiutrustning (Paiiicle Thera-­ py Facility), KAS 2010-002. Kommunalförbtmdet meddelade tilldelnings­ beslut den 16 jtmi 2010. Varian Medical Systems International AG (bolaget) begär överprövning av Kommunalförbundets upphandling och yrkar, såvitt nu är i fråga, att för­ valtningsrätten beslutar att upphandlingen inte får avslutas innai1 rätten har beslutat något annat. DOMSKÄL Tillämpliga bestämmelser I 16 kap. I § LOU anges följande. En leverantör som anser sig ha lidit eller kan komma att lida skada enligt 2 § får i en framställning till allmän förvaltningsdomstol ansöka om åtgärder enligt den paragrafen. I 16 kap. 2 § anges följande. Om den upphandlande myndigheten har brutit mot de grundläggande principerna i 1 kap. 9 § eller någon annan bestämmelse i denna lag och detta har medfört att. leverantören lidit eller kan komma att lida skada, ska rätten besluta att upphandlingen ska göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gj01is. Rätten får omedelbaii besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något aimat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interi­ mistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara stön-e än skadai1 för leverantören. Förvaltningsrättens bedömning Förvaltningsrätten finner mot bakgrund av vad som hittills framkommit i målet att det finns skäl att förordna att Kommunalförbundets upphandling avseende protonterapiutrustning (Particle Therapy Facility) inte får avslu­ tas im1an rätten har beslutat något annat. Bolagets yrkande om interimis­ tiskt beslut ska således bifallas. Sida 3 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 4795-10 2010-06-23 I UPPSALA Målet har föredragits av Anna Lönnberg ,, ,�fJYiJi,, HUR MAN ÖVERKLAGAR= PRÖVN�NGST�LLSTÅND SVERIGES OMSTOLAR Den som vill överklaga förvaltningsrättens be­ slut ska skriva till Kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till fö11.valtningsrätten. Överklagandet ska ha kommit in till förvaltn ingsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för över­ klagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, rnidsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande ska kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lätnpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill förvaltningsrätten kommit eller det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står för­ valtningsrättens beslut fast. Det är därför vik­ tigt att det klart och tydligt framgår av överkla­ gandet till kammarrätten varför man anser att prövningstillstånd bör meddelas. 0N Skrivelsen med överklagande ska innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom ska adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om förvaltningsrättens namn, n1.ålnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av fötvaltningsrättens beslut som klaganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen ska vara underteclmad av klaganden eller hans ombud. Adressen till förvaltningsrät­ ten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar ornbud ska denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ num:. mer. Bilaga www.domstol.se