LÄNSRÄTTEN I SÖDERMANLANDSLÄN Handläggare: Madeleine Åkerlund Ombud: Erika Togö Tenders Sverige AB Nygatan 20 582 19 Linköping BESLUT Mål m 3197-09 Enhet 3 \; 12 Sida 1 (3) Nyköpings kommun Upphandlingsenheten 611 83 Nyköping SAKEN 2009-11-09 Meddelat i Nyköping SÖKANDE AB Previa, 556235-1907 Box 4080 171 04 SOLNA MOTPART Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om interimistiskt beslut BESLUT Länsrätten förordnar, i avvaktan på att länsrätten slutligt avgör målet, att Nyköpings kommuns upphandling beträffande Företagshälsovård, dm KK09/071, i den del som avser företagshälsovård i Nyköpings kommun under perioden 2010-01-01 -2013-12--31 med möjlighet för Nyköpings kommun att förlänga avtalet ytterligare ett (1) + ett (1) år, inte får avslutas innan något annat har beslutats. Dok.Id 75089 Postadress Box 194 611 25 Nyköping Besöksadress Folkungavägen 4 Telefon Telefax 0155-20 04 .50 0155-20 04 90 E-post: lansrattenisodermanland@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00 ij l)t�i�t�1iLfJfij�l1fi�lll�11,l;;;:p:,us;;•,. Sida 2 LÄNSRÄTTEN I BESLUT 3197-09 SÖDERMANLANDS LÄN BAKGRUND OCH YRKANDEN M.M. Nyköping kommun (kommunen) beslutade genom tilldelningsbeslut den 2 november 2009 att Feelgood Företagshälsovård (Feelgood) ska tilldelas uppdraget som utförare av företagshälsovård i Nyköping kommun under perioden 2010-01-01 -2013-12-31 med möjlighet för Nyköping kommun att förlänga avtalet ytterligare ett (I) + ett (1) år. AB Previa (Previa) ansöker i en till länsrätten den 6 november 2009 in­ kommen framställning om överprövning enligt LOU samt yrkar att länsrät­ ten ska besluta att upphandlingen inte får avslutas i avvaktan på länsrättens avgörande samt att länsrätten vid sin slutliga prövning upphäver kommu­ nens tilldelningsbeslut och ålägger kommunen att rätta utvärderingen på så sätt att Previas anbud anses uppfylla skall-kraven. Till stöd för ansökan anför Previa bl.a. följande. Av tilldelningsbeslutet framgår att Previas an­ bud har diskvalificerats på grund av att ev som styrker att de offererade psykologerna uppfyller skall-kraven saknas. Previa medger att dessa do-­ kument har frånfallit det skriftliga anbudet vid inlämningen. Dock fanns samtliga ev:n med i den elektroniska kopia som kommunen efterfrågade och på det usb-minne som lämnades in tillsammans med det skriftliga an­ budet. Därmed måste dessa anses vara inlämnade. Vidare gavs Feelgood vid två tillfällen möjlighet att komplettera sitt anbud avseende de offerera­ de psykologernas arbetslivserfarenhet för att visa att de uppfyllde skall­ kraven. Detta strider mot likabehandlingsprincipen då kommunen gav Fe­ elgood möjlighet att läka brister i sitt anbud utan att ge Previa samma möj­ lighet. SKÄL FÖR BESLUT Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU får länsrätten omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Länsrätten får dock låta bli att fatta ett sådant intermistiskt beslut, om den skada eller LÄNSRÄTTEN I SÖDERMANLANDSLÄN BESLUT Sida 3 3197-09 olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Länsrätten finner skäl att besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något am1at har beslutats. (,V� MAN ÖVERKLAGA R, se bilaga (Dv 3109/la) . Helena Sogl·vv\ �-V\ (>\lÄ 1 SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till Kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt for ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall va.ta undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i ori2U1al i:> samt uppge sitt namn, adress och telefon- nummer. 0:,0 0 <'I ......°' 0 - ..,., > Q www .domstol.se