HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 84-12
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2012-01-12 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Erik Nymansson
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Maria Andersson
KLAGANDE
Adman 100 Språk AB, 556400-4546
 Ombud: Advokat Ulf Hökeberg ochjur. kand. Victoria von Uexkiill Advokatfirman Fylgia KB
Box 55555
102 04 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 30 december 2011 i mål nr 7496-11
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
   Dok.Id 115038
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Telefon
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
 Besöksadress
Birger Jarls torg 13
08-561 676 00
Telefax
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:00
E-post:

 PROTOKOLL Mål nr 84-12
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
''1·1 ia�cb11
Uppvisat och lämnat för expediering 2012- .d7/- / �
2