HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 4979-12
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2012-10-26 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Eskil Nord
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
 ----·�------
  Justitiesekreteraren Maria Andersson
KLAGANDE
1\0N �(URRlEMSVEmtlEY
2m2 -10-
Avd
Dnr
  Dok.Id 125927
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
1. Bolinder-Munktell Home Rotel AB, 556424-4795 2. City Hotell i Eskilstuna AB, 556145-5576
3. Hållsta Konferenscenter AB, 556756-1245
4. Rekame Plaza AB, 556707-6954
5. Strand GolfAB, 556588-1348
6. Sundbyholms slott AB, 556550-6093
7. Sverigeråd i Eskilstuna AB, 556812-8168
8. Vilsta Sporthotell Eskilstuna AB, 556421-1273
Doss A\tbii
Ombud för 1-8: Advokat UlfHökeberg ochjur.kand. Jonas Edward Advokatfirman Fylgia KB
Box 55555
102 04 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Jönköpings beslut den 16 augusti 2012 i mål nr 1503-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
      Telefon
08-561 676 00
E-post:
  
 PROTOKOLL Målm 4979-12
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i mål�t är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
·a Andersson
Uppvisatochlämnatförexpediering2012- /0-2( /,,. /tu/OJ
2