16..,UL. 2010 16:44 FÖRVALTNINGSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 BESLUT 2010-07-16 Meddelat i Göteborg N\. 9505 S. 2 Sida 1 (3) Mål nr SÖKANDE 14517-10 E Enhet 1:2 � rJ1f�,JMifl.lil:ti,i:f. 11A,, Fratntidsutbildning AB, 556494-2992 Västergårdsgatan 9 256 64 Helsingborg fe.2°'0 -0� 9 ÖVerprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om interimistiskt beslut BESLUT förvaltningsrätten. slutligen prövar upphandlingen eller beslutar något annat. =1 MOTPART Göteborgs Stad Majorna Slottskogsgatan 32 404 53 Göteborg SAKEN Beslutet gäller omedelbart. Dok.ld 28990 Postadl'eS$ Box 53197 400 15 Göteborg Besöksadress Sten Sturegatan 14 Telefon Telefax 031 - 732 70 00 031 • 71 l 78 59 E-post: forvaltningsratcenigoteborg@dom.se Expedit:iol'.lsföl måndag- fredag 09:00-15:00 Förva1tningsrätten beslutar att upphandling inte får avslutas innan '6. JLL. 2G'G '6:44 LAf\JSR.ATTEN FÖRVALT�1NGSR�TTEN BESLUT Sida2 14517� 10 E !GÖTEBORG Avdelning 1 YRKANDEN M.M. Göteborgs stad Majoma, har såvitt kan utläsas av begäran om överprövning, genomfört en förnyad konkurrensutsättrtlng för projek-tet Vidare Vägar inom ramen för ett ramavtal gällande managementtjänster> ramavtal IK07204�28. Av tilldelningsbeslutet framgår att Frarntidsutbildning AB inte vunnit upphandlingen. Framtidsutbildning AB (bolaget) begär överprövning och yrkar att förvaltningsrätten interimistiskt ska förordna att upphandlingen inte far avslutas innan något annat har beslutats, Bolaget anför bl.a. att tilldelningsbeslutet har fattats på felaktiga grunder och att upphandlingen strider mot principerna om likabehandling, transparens och affärsmässighet. SKÄL FÖR BESLUTET Gällande bestämmelser Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU f'dI' rätten omedelbart besluta att en upphandling inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut) om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören, Förvaltningsrättens bedömning Vid sin bedömning av förutsättningarna för ett interimistiskt beslut har förvaltningsrätten att göra en preliminär bedömning av om den upphandlande myndigheten har brutit mot huvudregeln om affärsmässighet MR.9505 S.4 Sida3 14517-10 E De omständigheter som bolaget har anfört kan ha innebul'it att den upphandlande myndigheten har brutit mot LOU på ett sätt som medför att principeni.a i 1 kap. 9 § kan ha trätts för nät Enligt Regeringsrätten ska ett interimistiskt beslut enligt LOU ses just som en tillfällig åtgfu'd i avvaktan på det slutliga ställningstagandet. Ett sådant förordnande kan krävas for att göra det möjligt att överhuvudtaget kunna genomföra en överprövning av en viss upphandling Ofr RÅ 2003 ref, 64 och 2005 ref. 17). Förvaltningsrätten förordnar därför att upphandlingen avseende produktgrupp 2 inte får avslutas innan något annat har beslutats. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/lB LOU) C__ _ , - �_ Olle Hohnstedt Föredragande i målet har varit Lena Rehnberg '6. .JLl.. 2G' 0 '6:44 FÖRVALTNlNGSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 BESLUT i 1 kap. 9 § LOU eller mot någon annan regel i nämnda lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada. 16."UL. 2010 16:44 in.9505 s.5 • SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR .. PRÖVNINGSTILLSTÅND Den som ,r.il.1 överklaga. förvaltnings:cittens beslut ska skriva. till I