·HÖGSTA
FORVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
 ••
BESLUT
meddelat i Stockholm den 20 december 2013
KLAGANDE
Svenska Börsrum, 556567-5625
Mål nr 7768-13
Avd
Dnr KSnr
2013 -12- 2 3 {�
  Ombud: Advokat UlfHökeberg ochjur. kand. Victoria von Uexktill Advokatfirman Fylgia KB
Box 55555
102 04 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 20 november 2013 i mål nr 6158-13
SAKEN
Upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS.AVGÖRANDE
Aktbil
 Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
 Dok.Id 142482
Postadress
Box2293
103 17 Stockhohn
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
  Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
08-561 676 00
E-post:
 KONKURRENSVERKET

  BESLUT
2
Mål nr 7768-13
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
  Beslutet har fattats av justitierådet Margit Knutsson.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Naomi Zemack.