HOGSTA
FORVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
••
..
BESLUT
meddelat i Stockholm den 4 augusti 2016
KLAGANDE
BKE TeleCom AB, 556465-1551 Ramgatan 2B
653 41 Karlstad
Mål m 3875-16
KONKURRENSVERKET
201G ·03� 0 5
lwd
Dnr
KSnr AktbH
      Ombud: Advokat Hemik Nilsson och jur. kand. Emma Engh Advokatfirman Allians
Västra kyrkogatan 1
652 24 Karlstad
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Sundsvalls beslut den 28 juni 2016 i mål m 1225-16
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är. att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
         Dok.Id 174409 ·
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 08-561 676 00
E-post:
Telefax

   BESLUT
2
Målm 3875-16
  finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd fmns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela ptövningstillstånd.
          Beslutet har fattats av justitierådet Mahmut Baran. Föredragande har varit justitiesekreteraren Erik Mellstrand.