FÖRVALTNINGSRÄTTEN I UPPSALA SÖKANDE BESLUT 2012-07-13 Meddelat i Uppsala Mål nr 2416-12 E Enhet 1 Sida 1 (3) Dok.Id 66659 Postadress Box 1853 751 48 Uppsala Besöksadress Kungsgatan 49 Telefon Telefax 018-16 73 00 018-16 73 43 E-post: forvaltningsratteniuppsala@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 EQC Group AB, 556821-1089 Ombud: Advokat Axel Eskeby Advokatfirman Sylwan och Fenger-Krog AB Box 1043 791 10 Falun MOTPART Västerås kommun Tekniska nämnden Stadshuset 721 87 Västerås KLANDRAD UPPHANDLING KONKURRENSVERKET 2012 -07- 1 9 Avd Don Aktbil Västerås kommuns upphandling "Ramavtal konsulter för gatuprojekte­ ring", dnr 2011/1026-TN-061 SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU; nu fråga om avslaivning BESLUT Förvaltningsrätten avvisar EQC Group AB:s yrkande om att Västerås kommuns beslut att avbryta upphandlingen ska förklaras ogiltigt. Dnr Förvaltningsrätten avslaiver målet från vidare handläggning. Sida2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 241 6-12 2012-07-13 I UPPSALA BAKGRUND Västerås kommun har genom ett öppet förfarande genomfö1i en upphand­ ling av ramtavtal gällande konsulter för gatuprojektering, dnr2011/1 026- TN-0 61 (upphandlingen). I tilldelningsbeslut den2 maj2012 meddelades att Ramböll Sverige AB, Vectura Consulting AB och WSP Sverige AB tilldelas uppdraget. YRKANDEN EQC Group AB (bolaget) ansöker om överprövning av upphandlingen och yrkar i första hand att förvaltningsrätten ska förordna att kommunen får avsluta upphandlingen först sedan rättelse gjorts. I andra hand yrkar bola­ get att förvaltningsrätten förordnar att upphandlingen ska göras om. Kommunen anför i yttrande den 5 juli2012 att kommunen beslutat att av­ bryta upphandlingen. Bolaget vidhåller sina yrkanden samt yrkat att förvaltningsrätteri ska för­ klara beslutet att avbryta upphandlingen ogiltigt. Bolaget anför bl.a. föl­ jande. Kommunen har medgett att det förelegat felaktiga bedömningsgrun­ der. Denna inställning innefattar ett medgivande att kommunen inte haft rätt att förkasta bolagets anbud. Under sådana förhållanden ska förvalt­ ningsrätten bifalla bolagets förstahandsyrkande. Något sakligt skäl för av­ brytande föreligger inte. SKÅL I målet har framkommit att kommunen den1 4 juni2012 beslutat att av­ bryta upphandlingen. Bolaget har hos förvaltningsrätten ansökt om över­ prövning av kommunens beslut att avbryta upphandlingen. Frågan om kommunen haft skäl för att avbryta upphandlingen prövas i förvaltningsrät­ tens mål36 67-12. Bolagets yrkande i förevarande mål om att förvaltnings­ rätten ska förklarar avbrytandebeslutet ogiltigt ska därför avvisas. FÖRVALTNINGSRÄTTEN I UPPSALA BESLUT 2012-07-13 Sida 3 2416-12 Eftersom upphandlingen avbrutits finns det inte heller, under förevarande omständigheter, någon pågående upphandling att överpröva. Målet ska därför avskrivas från vidare handläggning. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/lA LOU) Per-Erik Nister rådman Målet har handlagts av Martin Bäckström. HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Den so1n vill överklaga förvaltningsrättens beslut ska skriva till Ka1n1narrätten i Stockholin. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till fö1valtningsrätte11. Överklagandet ska ha ko1ntnit in till fö1valtningsrätten inom tre veckor från den dag då ldaganden fick del av beslutet. Tiden för överldagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överhlagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivelsen kommer in nästa vardag. För att ett överldagande ska kunna tas upp i kanunarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Ka1n1narrätten läinnar prövningstillstånd om det är av vikt för ledning av rättstillä1npningen att överklagandet pröv;s, anledning förekommer till ändring i det slut vartill fö1-valtningsrätten konunit eller det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står fö1-valtningsrättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överldagandet till kammarrätten varför man anser att prövningstillstånd bör m.eddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehålla 1. den ldagandes na1nn, personnununer, yrke, postadress och telefonnunu1.1.er. Dessutom ska adress och telefonnununer till arbetsplatsen och eventuell annan plats där ldaganden kan nås för delgivning lämnas 01n dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i målet. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kam1narrätten, 2. det beslut som överldagas med uppgift 3. om fö1valtningsrättens na1nn, målnununer samt dagen för beslutet, 4. de skäl som hlaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 5. den ändring av fö1valtningsrättens beslut som klaganden vill få till stånd, 6. de bevis som l