HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
 BESLUT
meddelat i Stockholm den 7 juni 2013
KLAGANDE
Försvarets materielverk 115 88 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Målm 3203-13
  KONKURRENSVERKET
2013 -os� 1 o
Avd
Dnr
KSnr Aktbll
  Kammarrätten i Stockholms dom den 11 april 2013 i målm 5426-12
SAKEN
Upphandlingsskadeavgift; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
   Dok.Id 135849
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 Telefax'
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
08-561 676 00
E-post:
 
  BESLUT
2
Målnr 3203-13
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
   I avgörandet har deltagit justitieråden Henrik Jermsten, Eskil Nord och Thomas Bull.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Anneli Berglund Creutz.