HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Målm 5051-12
�...,....,.---.
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2012-10-02 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
. EskilNord
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Katarina Sjöberg
KLAGANDE
EasyPark AB, 556626-7893
Ombud: Advokaten Ulf Käll och jur. kand. Anna Hofling Advokatfirman Vinge KB
Box 11025
404 21 Göteborg
MOTPART
Göteborgs kommun Trafikkontoret
 Avd
2012 -1a- 0 3 --· -�
. .I Doss Aktbil
Dnr
  Dok.Id 125089
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13 ·
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
Ombud: Advokaterna Sara Eklöf och Helena Rosen Andersson Advokatfirman Lindahl KB
Box 11911
404 39 Göteborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Göteborgs dom den 31 augusti 2012 i målm 3235-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
  Telefon
08-561 676 00
E-post:
KON�tUR�IENSVEr�}(ET

  PROTOKOLL Målm 5051-12
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund.för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 3 6 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Uppvisat och lämnat för expediering 2012- /o- p t / /?«L2-/
2