LÄNSRÄTTEN I SÖDERMANLANDS LÄN Handläggare: Nathalie Lacotte Olsson SÖKANDE BESLUT 2009-11-24 Meddelat i Nyköping Mål nr 3334-09 Enhet 6 f Sida 1 (3) 2009 -11- 2 6 3D Dentomed Gerodent AB, 556636-3601 Box 1081 181 22 Lidingö Ombud: Jur. kand. Eva Kullberg Tideman Eversheds Advokatbyrå AB Norrlandsgatan 16 111 43 Stockholm MOTPART Landstinget Sörmland 611 88 Nyköping SAKEN J Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) BESLUT Länsrätten prövar inte ansökan. BAKGRUND M.M. Landstinget Sörmland infordrade genom ett den 14 augusti 2009 dagteck­ nat förfrågningsunderlag anbud för uppsökande tandvårdsverksaniliet för äldre och funktionshindrade som omfattas av det reformerade tandvårds­ stödet. 3D Dentomed Gerodent AB (Dentomed), HF Oral Care AB AB (Oral Care) och Folktandvården lämnade anbud. Landstinget Sörmland tilldelade genom beslut den 9 november 2009 Oral Care och Folktandvår­ den kontraktet. Dentomed yrkar i en till länsrätten den 19 november 2009 efter nonnal arbetstids slut inkommen ansökan att upphandlingen ska göras om och att Dok.Id 75596 Postadress Box 194 611 25 Nyköping Besöksadress Folkungavägen 4 Telefon Telefax 0155-20 04 50 0155-20 04 90 E-post: lansrattenisode rmanland@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00 LÄNSRÄTTEN I SÖDERMANLANDS LÄN BESLUT Sida 2 3334-09 länsrätten omedelbart ska besluta om interimistiskt verkställighetsförbud itman målet om överprövning har avgjo1ts eller domstol i annat fall förord­ nat om något annat (inhibition) samt att denna interimistiska prövning ska ske omgående. Till stöd för ansökan anför Dentomed bl.a. följande. Oral Care uppfyller inte skall-kravet under punkten 6, kvalitet. Utvärderingen av kravet (B-002) "beskrivning av hur målet att öka andelen uppsökta i eget boende kan uppnås" är felaktigt utförd. Det är en godtycklig värdering av ett oklart krav. Oral Cares beskrivning av hur målet ska uppnås kan inte uppfylla detta. Anbud som inte uppfyller skall-kraven ska förkastas. Till­ delningen har skett i strid med principerna i 1 kap. 9 § LOU om likabe­ handling och transparens. Dentomed har fråntagits möjligheten att utses till leverantör. Dentomed riskerar att lida skada om Landstinget Sörmland tecknar avtal med Oral Care. SKÄL FÖR BESLUT Ett upphandlingskontrakt baserat på innehållet i förfrågningsunderlaget och antaget anbud har undertecknats av Oral Care den 19 november 2009 och av Landstinget Sönnland den 20 november 2009. Vid tillämpning av ett rumat förfarande än direktupphandling får enligt 16 kap. 1 § tredje stycket LOU en ansökan inte prövas efter den tidpunkt då det finns ett kontrakt. Den får dock enligt 16 kap. 1 § tredje stycket prö­ vas till dess att tio dagar gått från det att den upphru1dlande myndigheten lämnat unde1Tättelse enligt 9 kap. 9 § till anbudssökandena eller anbudsgi­ varna, eller rätten, om den har fattat ett interimistiskt beslut, upphävt det beslutet. Med hänsyn till vad som franlkommit i målet får upphandlingskontrakt anses ha förelegat den 20 november 2009, då den i 16 kap. 1 § tredje stycket LOU angivna tidsfristen löpt ut. Länsrätten har inte fattat något LÄNSRÄTTEN I SÖDERMANLANDSLÄN BESLUT Sida 3 3334-09 interimistiskt beslut i målet. Dentomeds till länsrätten den 19 november 2009 inkomna ansökan kan därför inte prövas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga(Dv 3109/la) - ,14/P.AJA,-,,., � Göran Gunnhagen Rådman 4/J??df/1/I� v•ry....-- HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till Kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. 2. 3. 4. 5. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Bilaga 0C'I Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. www.domstol.se