HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
  BESLUT
meddelat i Stockholm den 30 juni 2014
KLAGANDE
Mål nr 3410-14
Reticulum AB, 556449-7328
Paradisgatan 8 Dnr
281 33 Hässleholm
KSnr Aktbil Kammarrätten i Jönköpings beslut den 22 maj 2014 i mål nr 1534-14
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE SAKEN
Avvisad talan; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
KONKURRENSVERKET
20t4 -07- 0 1 �;,. Avd
   Dok.Id 150162
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 08-561 676 00
Telefax
E-post:

  BESLUT
2
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
);J
Beslutet har fattats av justitierådet Christer Silfverberg. Målet har föredragits av justitiesekreteraren Katarina Sjöberg.
Mål nr 3410-14