( Tommy Byggare AB, 556678-1943 Box 439 441 29 Alingsås Ombud: Advokat Roger Wier Setterwalls Advokatbyrå Box 11235 404 25 Göteborg MOTPART Lidköpings kommun 531 88 Lidköping SAKEN LÄNSRÄTTEN I MARIESTAD Agneta Ekroth Yngström KLAGANDE BESLUT 2009-06-26 Meddelat i Mariestad Mål nr 1049-09 E Rotel 3 Sida 1 (3) ( Begäran om överprövning av upphandling enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling; nu fråga om upphävande av interimistiskt beslut och avskrivning av målet BESLUT Länsrätten upphäver det interimistiska beslutet av den 22 maj 2009. Länsrätten avskriver målet från vidare handläggning. BAKGRUND OCH YRKANDEN M.M. Lidköpings kommun har genomfört upphandling avseende tillbyggnad av äldreboende, kv Tallskogen 1, Ågårdskogens Vårdcentrum, Lidköping. Tommy Byggare AB har begärt överprövning enligt LOU av upphandling­ en samt yrkat i första hand att upphandlingen får avslutas först sedan rättel­ se har gjorts och i andra hand att upphandlingen skall göras om. Till stöd för framställningen har sökanden åberopat bland annat följande. Kommu- Dok.Id 43026 Postadress Box 800 542 18 Mariestad Besöksadress Stockholmsvägen 6 Telefon Telefax 0501-676 00 0501-676 46 E-post: lansrattenimariestad@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:30-12:00 13:30-15:00 Sida 2 LÄNSRÄTTEN BESLUT 1049-09 I MARIESTAD 'i nen har accepterat anbud som inte uppfyller samtliga i upphandlingen upp­ ställda skall-krav. Vidare har kommunen begärt komplettering av en an­ budsgivare i syfte att denne ska uppfylla samtliga i upphandlingen upp­ ställda skall-krav samt accepterat den komplettering som anbudsgivaren gett in. Detta är en otillåten komplettering. För det fall kommunens beslut att acceptera Stenmarks Byggs anbud anses korrekt, brister förfrågnings­ underlaget och upphandlingen i kravet på transparens då kommunen inte har tydligt angett i förfrågningsunderlaget vad kommunen tillmäter särskild betydelse. Kommun har således i enlighet med det ovan anförda brutit mot de grundläggande principerna som är angivna i 1 kap. 9 § LOU. Länsrätten har i beslut den 22 maj 2009 förordnat att upphandlingen tills vidare inte får avslutas. Lidköpings kommun har i yttrande den 4 juni 2009 anfört att mot bakgrund av den väsentliga förändring av förfrågningsunderlaget som har skett avse­ ende byggstart och färdigställandetid i enlighet med kommunens anbuds­ komplettering nr 2 - avseende entreprenad för husbyggnadsarbeten, har kormnunen beslutat att avbryta upphandlingen i denna del. Beslutet, som fattades den 3 juni 2009, bifogas. SKÄL FÖR BESLUTET Av handlingarna i målet framgår att den upphandlande enheten avbrutit upphandlingen i den i målet aktuella delen. Någon talan mot beslutet att avbryta upphandlingen föreligger inte i målet. Vid närnnda förhållanden kan sökandens begäran om omprövning och rättelse av upphandlingen m.m. inte föranleda någon länsrättens åtgärd. På grund härav skall det inte­ rimistiska beslutet upphävas och målet avskrivas från vidare handläggning i länsrätten. ( LÄNSRÄTTEN I MARIESTAD BESLUT HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/ld) Sida 3 1049-09 \\� Hallbäck