'6. SEF. 20'0 '6:45 LAt�SRATTEN FÖRVALTNINGSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning l SÖKANDE "NR. 022S- ·s. 2 Mellbystrands Entreprenad, 791104-4738 Gränsvägen 46 312 60 Mellbystrand MOTPARTER Laholms kommun Stadshuset 312 80 Laholm Halmstads kommun Stadskontoret Box 153 301 05 Halmstad SAKEN BESLUT 2010-09-16 Meddelat i Göteborg Mål nr Sida 1 (3) Överprövning enligt lagen (2007: 1091) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om interimistiskt beslut BESLUT Förvaltningsrätten beslutar att upphandlingen inte ffu: avslutas innan för­ valtningsrätten slutligen prövar upphandlingen eller beslutar något annat. 16834-10 E, 16835-10 E Enhet 1:2 2010 -09- 1 6 Beslutet gäller omedelbart. Dok.Id 38579 Postadress Box53197 400 15 Göteborg :Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid måndag - fredag 09:00· l 5:00 Sten Sturegatan 14 031 - 732 70 00 031 � 711 78 59 E-post; forvaltningsrattenigoteborg@donue 16. 3EP. 2010 16:43 LANS RATTEN NR. 0228- S. 3 BESLUT 16834-10 FÖRVALTNINGSRÄTTEN Sida2 I GÖTEBORG Avdelning 1 YRKANDEN M.M. Halmstads komnum och Laholms kommun har genomfart en upphandling av ent.reprenadmaskintjänster, KS 2010/0155. Upphandlingen har genont� förts i ett öppet förfarande, Av tilldelningsbeslutet den 3 september 2010 framgår att andra anbudsgivare än Mellbystrands Entreprenad vann upp� handlingen. Mellbystrands Entreprenad yrkar att deras anbud ska antas samt att förvalt­ ningsrätten interimistiskt ska förordna att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Mellbystrands Entreprenad antar bl.a. föl­ jande. Som godkänd (skall-krav) anbudsangivare skickades anbudet in den 21 juni 2010 plus den bifogade pris- och fordonslistan, vilket dock helt oförklarligt inte tycks ha övel·förts eller mottagits. Eftersom det inte kom någon reaktion efter att även själva anbudet hade överfarts så förlitade man sig på att det var korrel1 överfört och mottaget, Papperskopia bifogas av det prisform.uläl· som påstås inte blivit överfört. Det verkar vara flera an­ budsgivare som drabbats. SKÄL FÖR BESLUTET Tillämpliga best4mmelser Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU får rätten omedelbart besluta att en upphandlingintefaravslutasinnannågotannatharbeslutats.Rätten:far dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. LAr�SRATHN FÖRVALTNINGSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 MR. 0228 s. l........_ -·- Sida 3 1/� BESLUT 16834-10 Förvaltningsrättens bedömning Vid sin bedömning av förutsättningarna för ett interimistiskt beslut har förvaltningsrätten att göra en preliminär bedömning av om den upphand­ lande enheten har brutit mot huvudregeln om affärsmässighet i l kap. 9 § LOU eller mot någon annan regel i nämnda lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, De omständigheter som bolaget har anfört kan ha inneburit att Halm.stads kommun och Laholms kommun har brutit mot LOU på ett sätt som medför att principerna i I kap. 9 § kan ha trätts för när. Enligt Regeringsrätten ska ett interimistiskt beslut enligt LOU ses just som en tillfällig åtgärd i avvak­ tan på det slutliga ställningstagandet. Ett sådant förordnande kan krävas for att göra det möjligt att ö-verhuvudtaget kunna genomföra en överprövning av en viss upphandling Gfr RÅ 2003 ref. 64 och 2005 ref. 17). Fötvalt­ ningsrätten förordnar därför att upphandlingen inte f'ar avslutas innan något annat har beslutats. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 1 (DV 3109/1 B) PeterKoc Föredragande i målen har varit Jennifer Onäng, 16. SEP. 2010 16:46 SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som vill öve:tklaga förvalto.ing$:t:ä.ttem: be­ slut ska skriva till K.ammanätten i Göteborg. Skti:velsen ska dock skickas eller lämnas till förvaltningsx:ätten. Överklagandet ska ha ko:to.mit in till förvilt­ nings:cii.tteo. inom tte vecko.t från den dag då ldaganden fick del a'9' beslutet. Tiden fö:t: öve.t·• klagandet fö:t: offentligpart räknas e.tnellettid från den dag beslutet meddelades. O.tn sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommru:afton, julafton eller nyru:safton .räcker det att skrivel­ sen kommet m. nästa v:ttdag. FÖ:tattettöverkla deskakunnatasu i gan pp kar.o.truu:.t:ätten fo.td:tas att p:tövningstillstånd meddelas. K.a:rnma.r.tätte:n lätmlat pröv:o.i.ngstill•• stånd om det ät av v.il..1: för ledning av tlttstil-­ Iämpnlngen att öve:tlclagandet prövas, anled­ ning fö:rekomt.ne.t till ändring i det slut vartill förvaltnings.tätteo kor.o.tnit ellet det annats finns synnerliga skäl att p.töva öve.tltlagandet Om ptö-mingstillst.io..d inte meddelas stlt fot•· valto.ingsrättens beslut fast. Det är därföx v.ik­ tigt att det klart och tydligt fuungår av överkh­ gandet till kammattätten vaxföt man anser att p:i:övo.ingstillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska inttehä!Ia t den klagandes ruunn, petso.o.n1.llnmer, yrke, postadtess och telefonnumme.t. Dessutom ska ad.tess och telefonnu.ro.mex till m:bets­ platsen och eventuell anna:n. plats dät kla­ ganden kan nå$ för delgivning läto.nas om dessa uppgifter inte tidigate uppgetts i må­ let. Om någon person� eller :.i.dressuppgift ändra.s ä:r det viktigt att anmälan snarast görs till katnm.a.ttätten, 2. det beslut som öve:rklaga.s med uppgift om fö:r:o-altni.o.gs:1:ättens nar.o.n1 malnum.mer samt dagen för beslutet, .3. deskälsomklagandenangercill$tÖdför: begätM o.tn prövningstillstånd> 4, den in.dring av fö:tv,i.ltnmgs:ciittens beslut $01:D. klaganden vill .få till ständ, 5. de bevis som klagandett vill åberopa och vad han/hon vill styrka med vatje sä:J:skilt bevis. Skri.velsen ska va.ta undertecknad av klaganden eller hans ombud. .A.dJ.:essen till fö:ttraltnings:ciit­ ten framgåt av beslutet Om klaganden aclitat ombud ska denne sända .in fullm.ak.t i origmal samt uppge sitt natnll, adress och telefon­ :O.U!Olne.t. www.domstol.;e