LÄNSRÄTTEN I ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESLUT Mål nr 3173-08 E Rotel 6 Sida 1 (2) SÖKANDE TecnoVISION S.p.A. Svansjögatan 29 217 66 Malmö MOTPART Linköpings kommun 581 81 Linköping SAKEN f KäNll(U��..a�u��il:4r f i� Avd Dnr Doss n 1 I.i Meddelat i Linköping .,rvii� "·'l[J= 1.t<1,. I" 1., Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om interimistiskt beslut Linköpings kommun (kommunen) genomför en upphandling (dnr 08/93832) av digitala vägskyltar. Kommunen har i tilldelningsbeslut den 26 september 2008 antagit annan leverantör än TecnoVision S.p.A. (bolaget). Bolaget ansöker nu om överprövning och yrkar i första hand att länsrätten fattar ett interimistiskt beslut som stoppar processen till allt är utrett. Därefter ska bolagets anbud bedömas utifrån de tekniska specifikationer och beskriv­ ningar som lämnats och jämföras på ett rättvist och likvärdigt sätt. I sista hand yrkar bolaget att upphandlingen ska göras om. Bolaget anför bl.a. föl" jande. Bolagets anbud har förkastats på felaktiga grunder. Det föreligger fel i tilldelningsbeslutet eftersom vinnande anbud skulle ha förkastats. Det har ställts oproportionella krav. Vidare har andra anbudsgivare inte uppfyllt ställda skall-krav. Bolaget anbud har förkastats på felaktiga grunder och i strid med likabehandlings- och transparensprincipen. Anbudsutvärderingen är otydlig och ofullständig. Länsrätten har den 1 oktober 2008, efter ansökan från annan leverantör, inte­ rimistiskt beslutat att upphandlingen inte får avslutas innan annat har beslu­ tats. 2008 -10- O 3 Aktbil Dok.Id 66711 Postadress Box 406 581 04 Linköping Besöksadress Brigadgatan 3 Telefon Telefax 013-25 10 00 013-25 Il 40 E-post: lansratteniostergotland@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00 Sida 2 LÄNSRÄTTEN I 3173-08 E ÖSTER GÖTLANDS LÄN Länsrätten gör följande bedömning. Kommunen har den 26 september 2008 meddelat tilldelningsbeslut varav framgår att bolaget inte tilldelats upphandlingen av digitala vägskyltar. Efter­ som avtal kan komma att tecknas inom kort, är det otvivelaktigt fråga om brådska. Bolaget har i sin ansökan visat legal och faktisk grund för sitt yr­ kande om interimistiskt beslut. Länsrätten finner därför att upphandlingen inte får avslutas i1man länsrätten förordnat annat i målet. LÄNSRÄTTENSAVGÖRANDE Länsrätten beslutar interimistiskt att upphandlingen inte får avslutas immn länsrätten beslutat annat i målet. Beslutet gäller omedelbart. HUR MANÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/ld) SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till kammarrätten i Jön.köping. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, rnidsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överkla nde skall kunna tas upp i Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, .5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. ga kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. Bilaga '-.Cl0N www.domstol.se