HOGSTA FORVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT meddelat i Stockholm den 14 december 2017 KLAGANDE Noxab i Malmö AB, 556752-0738 Svansjögatan 29 217 66 Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE 1 (2) •• •• Mål nr 5943-17 ;;.Ui, ,.. Avd Dnr KSnr Aktbll ·•-r� 1134 """ t•-��-� "f'\f"-''. 'i?- 'i _.,,.. I,, Dok.Id 188618 Postadress Box 2293 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 Kammarrätten i Göteborgs dom den 4 oktober 2017 i mål nr 5903-16 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. KammaiTättens avgörande står därmed fast. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Telefax 08-561 678 20 hogsta'°forvaltningsdomstolen@dom.se 08-561 676 00 E-post: KONKURRENSVERKE BESLUT Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. Mål nr 5943-17 2 Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Jenni Nordquist.