HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Sida 1 (2)
2011 -02- 0 4
DOMSTOLEN
2011-02-02 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Annika Brickman
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitieselaeteraren Emma Rönström
KLAGANDE
Installationsgruppen i Stockholm AB, 556632--8273
Ombud: Advokat Pernilla Norman Lindskog Malmström Advokatbyrå KB Box 27707
115 91 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Mål nr 594-11
Kammarrätten i Stockholms beslut den 19januari 2011 i mål nr 6076-10
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
Högsta Förvaltningsdomstolens interimistiska beslut den 28januari 2011 upphör härmed att gälla.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ej:t överklagande i ett mål av detta slag laävs prövningsti11stånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första
      Dok.Id 101908
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Wallingatan 2
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30
 Telefon
08-561 676 00
E-post:

 PROTOKOLL Mål nr 594-11
skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, som att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
��\�- i Emma Rönström
Uppvisat och lämnat för expediering 2011-02- 6
2