HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
BESLUT
. meddelat i Stockholm den 20 januari 2016
KLAGANDE
Kalix Tele24 AB, 556420-8006
Ombud: Advokat Pernilla Norman Lindskog Malmström A dvokatbyrå KB Box 27707
115 91 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Mål nr
7290-15 NSVERKET
2 2
Aktbil
_ Kammarrätten i Sundsvalls beslut den 14 december 2015 i mål nr 2549-15
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om.prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
KONKURRE
2GtG -01�
Avd
Onr KSnr.
 Dok.Id 168213
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltn:ingsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta
slag krävs prövningst�llstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första
skälet är att ett avgörande i malet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen.
..
Det andra skälet.är att det finns:,synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
 Telefon
08-561 676 00
E-post:
-1 (2)

    BESLUT
2
Målm 7290-15
     på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
            Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord.
Föredragande har varit justitiesekreteraren Mattias Håkansson.