HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Sida 1 (2) 5774 - 5776-11
DOMSTOLEN
Målm
2011-10-28 Stockholm
NÄRVARA:Nl)E .TUSTITIERÅD
Eskil Nord
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE Justitiesekreteraren Ellinor Malmborg
 KLAGANDE
NCC Roads AB, 556302-3307 170 80 Solna
Avd
Dnr
f
Aktbi[
Ombud:
Advokaten Hemik Seeliger och jur. kand. Lovisa Molander Advokatfirman Lindahl KB
Box 11911
404 39 Göteborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
 Kammarrätten i Sundsvalls dom den 31 augusti 2011 i målm 1777-1779-11
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpmngen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
    Dok.Id 112368
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Wallingatan 2
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
 Telefon
Experlitionstid
måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30
08-561 676 00
E-post:
  
 PROTOKOLL Mål nr
5774 - 5776-11
finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Uppvisat och lämnat för expediering 2011- 10- J f/U;/ i:.2...j_
2