HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr
DOMSTOLEN
2011-09-19 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Eskil Nord
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Maria Andersson
KLAGANDE
Procurator AB, 556002-1387
Ombud: Advokat Martin Dell Rapidum Advokatbyrå Rödhakegatan 10
254 50 Helsingborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Sida 1 (2) 5438--5448-11
KONKURRENSVERKET
20!1 -OJ- 2 1 i
   Kammarrätten i Jönköpings dom den 4 augusti 2011 i mål nr 1903-11--1913-1l
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målen föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
Avd
Dnr Doss
1!
.\
·Aktbil
       Dok.Id 110787
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
 Besöksadress
Wallingatan 2
Telefon
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30
08-561 676 00
E-post:

 PROTOKOLL Mål nr 5438--5448-11
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Uppvisat och lämnat för expediering 2011- oq - �j}�
2