HÖGSTA FÖRVALTNJNGS­ PROTOKOLL
Mål nr 5414-11
Avd
Dnr
Doss
Sida 1 (2)
 DOl\tISTOLEN
2011-10-11 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Eskil Nord
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitieselaeteraren Martin Krafft
KLAGANDE
Security Design Sweden AB, 556590-7986
  Ombud: Advokat Kaisa Adlercreutz ochjur.kand. Linda Dahlström MAQS Law Firm Advokatbyrå AB
Box 11918
404 39 Göteborg
MOTPART
AB Storstockholms Lokaltrafik, 556013-0683
Ombud: Advokaterna Johan Carle och Tomas Kjellgren samt jur.kand. Babak Dadvar
Mannheimer Swartling Advokatbyrå HB Box 1711
111 81 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 11 augusti 2011 i mål nr 4082--11
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
Aktbil I
i
         Dok.Id 111339
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00--12:00 13:00-16:30
  Besöksadress
Wallingatan 2
Telefon
08-561 676 00
E-post:
 R-:-'--------1

  PROTOKOLL Mål nr SKÄLEN FÖR BESLUTET
2 5414-11
  För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Uppvisat och lämnat för expediering 2011- 10 'I/t.,,t:;t' ),/-,t.-