Sida 1 (4) 2008 -04- 3 D \ Överprövning enligt lagen (1992:1528) om offentlig upphandling -LOU LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN DOM 2008-04-29 Meddelad i Stockholm Mål nr 7175-08 Rotel 554 SÖKANDE Bravida Sverige AB, 556197-4188 Region TSM 126 81 Stockholm MOTPART tw Micasa Fastigheter i Stockholm AB, 556581-7870 Box 17211 104 62 Stockholm SAKEN DOMSLUT Länsrätten avslår ansökan om överprövning. Länsrättens beslut den 4 april 2008 upphör därmed att gälla. Dokld 328676 Postadress 115 76 Stockholm Besöksadress Tegeluddsvägen 1 Telefon Telefax 08-561 680 00 08-.561 680 01 E-post: lansrattenistockholm@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 ri<ÖNKuff•;;;;,.., �i:. Ak1b11 = LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN DOM Sida2 7175-08 BAKGRUND, YRKANDEN M.M. Micasa Fastigheter i Stockholm AB (Micasa Fastigheter) har inbjudit leve­ rantörer att lämna anbud angående upphandling avseende Ramavtal entre­ prenör2008. Upphandlingen genomförs som en öppen upphandling enligt 6 kap. LOU. Micasa Fastigheter har i tilldelningsbeslut beträffande kategori 13, repara­ tion/utbyte av vitvaror, daterat den 17 mars2008, meddelat att man har för avsikt att teckna avtal med andra anbudsgivare än Bravida Sverige AB (bolaget). Bolaget ansöker om överprövning enligt LOU och yrkar att länsrätten be­ slutar att upphandlingen inte får avslutas innan rättelse i form av en ny an­ budsutvärdering har vidtagits. Till stöd för sin talan anför bolaget att tilldel-· ningsbeslutet inte innehåller samma uppgifter som bolaget lämnat avseende timpris för vissa kategorier (timpris 3, timpris 4 och timpris 5). De i tilldel­ ningsbeslutet angivna priserna är väsentligt högre än de i anbudet angivna. Länsrätten har i beslut den 4 april2008 förordnat att den aktuella upphand­ lingen i den del den avser kategori 13, reparation/utbyte av vitvaror, tills vidare inte får avslutas. Micasa Fastigheter bestrider bifall till ansökan och yrkar att länsrätten upp­ häver sitt interimistiska beslut den 4 april2008. Till stöd för sin talan anför Micasa Fastigheter i huvudsak följande. Det stämmer inte att utvärdering­ ens prisuppgifter skiljer sig från de av bolaget angivna. Det har dock skett ett olyckligt bortfall av förklaringsnoteringar i utvärderingsmaterialet. Det innebär att timpris 3 inte har någon beskrivning av vad det avser medan relevant text ligger under timpris 4. Detsamma gäller för timpris 4 och 5. LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN DOM Sida 3 7175-08 Hänvisning till tirnpris 7 har följaktligen fallit bort helt, men prisuppgifter- na överensstämmer med av entreprenören lämnade uppgifter. Felskrivning- en påverkar inte slutresultatet i upphandlingen. Bolaget har beretts tillfälle att yttra sig över Micasa Fastigheters yttrande, men har inte avhörts. DOMSKÄL Tillämpliga bestämmelser Lagen (2007:1091) om offentlig upphandling trädde i kraft den 1 januari 2008, då LOU upphörde att gälla. Enligt övergångsbestämmelserna till den nya lagen ska bestämmelserna i LOU alltjämt tillämpas på upphandlingar som har påbörjats före ikraftträdandet. I 1 kap. 4 § LOU stadgas att upphandling ska göras med utnyttjande av de konkurrensmöjligheter som finns och även i övrigt genomföras affärsmäs­ sigt. Anbudsgivare, anbudssökande och anbud ska behandlas utan ovid­ kommande hänsyn. I 7 kap. 2 § samma lag stadgas att om den upphandlande enheten har brutit mot 1 kap. 4 § LOU eller någon annan bestämmelse i denna lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, ska rätten besluta att upphandlingen ska göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. Utredningen i målet Enligt punkt AFB.31 (Anbudetsform och innehåll) i förfrågningsunderlaget ska a-priser och procentsatser redovisas i anbud enligt anbudsformulär. Av anbudsfonnuläret framgår att timpris skall anges för arbete normaltid respektive jourtid och a-pris skall anges för sex olika slags arbeten. Länsrättens bedömning Av utredningen i målet framgår att det har skett felskrivningar i texten i utvärderingen. Annat har dock inte framkommit än att de priser som legat LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN DOM Sida 4 7175-08 till grund vid utvärderingen överensstämmer med de priser bolaget angett i sitt anbud för respektive arbete. Det har således inte framkommit att utvär­ deringen gjorts felaktigt. Ansökan om överprövning ska därför avslås. Rådman Föredragande har varit Elin Siwers. SVERIGES DOMSTOLAR Bilaga HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Densomvillöverklagalänsrättensbeslutsk.all skriva till kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen skall dock skickas eller Jämnas till länsrätten. överklagandetskallhakommitintilllänsrätten inom1reveckor fråndendagdåklag.mden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafto� julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammar.ratten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningscill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillståud .inte meddebs står läns­ rattensbeslutfast.Detärdärförviktigtattdet klartochtydligtframgåravöverklagandettill karnmarriitten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den kJag.mdes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snara.st görstillkammarriitten., 2. det beslut som överklagas med uppgrrt om ,�--�-- �-~ .lallSI.au.t:rui namn, ma"Inummer samt u.at;en . för beslutet, 3. deskälsomklaganden.angertillstödför begäranomprövningstillst 4. den ändring av länsriittens beslut som kla­ gandenvillfåtillstånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vadhan/honvillstyrkamedvarjesärskilt bevis. Skrivelsenskall varaundertecknadavklagan­ den eller hans ombud Adressen t:ill länsrätten framgåravbeslutet.Omklagandenanlitarom­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt na.mn, adress och telefon­ nummer. D1---. J:,D � . www.domstol.se