HÖGSTA
FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
1 (2)
meddelat i Stockholm den 28 december 2016
KLAGANDE
Advokat Måns Ahlquist AB, 559002-0599 Dag Hammarskölds Torg 9
21118 Malmö
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Avd
Dnr
KSnr
Aktbll
Kammarrätten i Stockholms beslut den 21 november 2016 i målm 6431-16
SAKEN
Upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
· finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Målm 6422-16
. KONKURRENSVERKET 1wc; -12- 2 g
,4_,1;.,:, �liJ' .•
 Dok.Id 178389
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 67820 hogstaforvaltn:ingsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 Telefon-
08-561 676 00
E-post:

 BESLUT
2
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela · prövningstillstånd.
J>,· /)--...../}
�
Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Ulla Perttu.
Mål nr 6422-16