HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 742-12
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2012-03-01 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Eskil Nord
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Maria Lindeberg
KLAGANDE
Bayer AB, 556051-3870
Ombud: Advokat Staffan Wilow Advokatfirman afPetersens
Box 7495
103 92 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
 Kammarrätten i Jönköpings beslut den 1 februari 2012 i mål nr 218-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
 Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
  Dok.Id 117083
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-.561 676 00
E-post:

 PROTOKOLL Mål nr 742-12
finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
2
   lf/Le-- �\_/
Maria Lindeberg
Uppvisatochlämnatförexpediering2012-{)J-M / ./�JO_j_