HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 4715-12
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2012-12-05 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Kristina Ståhl
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Ulla Perttu
KLAGANDE
TRP Teknik AB, 556563-2543
Ombud: Advokat Wiggo Lindgren · Advokatfirman Wiggo Lindgren AB Vidarvägen 1 B
182 67 Djursholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Dok.Id 127720
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.st;:
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
Kammarrätten i Stockholms beslut den 18 juli 2012 i mål nr 4705-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
 Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
 Telefon
08-561 676 00
E-post:

  PROTOKOLL Målm 4715-12
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
.··1 ir) '
,-
-· Ulla Perttu
Uppvisat och lämnat för expediering 2012- tli -6>6"'"
1.• t, --,
/
{/
.' .y
(.,,Z,t-,'{_ (> _-•ti t>t,,-.ll'(/·G
l__
-
2
 .-l-�- ..--;; r•·-.