LÄNSRÄTTEN I BESLUT STOCKHOLMS LÄN 2009-06-17 Meddelat i Stockholm SÖKANDE Stockholm Spine Center AB, 556561-7411 Ombud: Advokat Susanne Wildund Rosengrens Advokatbyrå i Göteborg AB Box 2523 403 17 Göteborg MOTPART Stockholms läns landsting Upphandlingsenheten Box 6401 113 82 Stockholm Företrädare: Carina Sandin SLL Juridik och Upphandling Box 22550 104 22 Stockholm SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling- LOU; nu fråga om upphävande av interimistiskt beslut BESLUT Länsrätten avslår Stockholms läns landstings yrkande att länsrätten ska upphäva det interimistiska beslutet av den 5 juni 2009. Länsrätten bereder Stockholm Spine Center AB tillfälle att yttra sig över Stockholms läns landstings yttrande av den 16 juni 2009 (aktbilaga 5). Ytt­ randet ska vara slaiftligt och vara länsrätten tillhanda senast den 24 juni 2009. Om något yttrande inte kommer in till länsrätten kan målet ändå komma att avgöras. Mål nr 11604-09 Rotel 555 I,.. :; Sida 1 (3) -06- , 8 :\ ..2009 Dokld 438121 Postadress Besöksadress Tegeluddsvägen 1 Telefon Telefax 08-561680 00 08-561680 01 E-post: lansrattenistockholm@domse Expeditionstid måndag fredag 09:00-15:00 - 115 76 Stockholm LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN BESLUT BAKGRUND, YRKANDE M.M. Stockholms läns landsting (SLL) har genomfört en upphandling av två Ryggcentra, objekt 1327, varav ett centrum ska lokaliseras till de norra länsdelarna och ett till de södra länsdelama. Upphandlingen har genom­ förts som en förenklad upphandling. Avtal avseende norra länet tilldelades annan än Stockholm Spine Center AB (bolaget) enligt tilldelningsbeslut meddelat den 27 maj 2009. Bolaget har ansökt om överprövning enligt LOU och bl.a. yrkat att länsrät­ ten beslutar att upphandlingen såvitt gäller Ryggcentra för norra delen av länet inte får avslutas innan någon annat har beslutats. Länsrätten har den 5 juni 2009 förordnat att upphandlingen såvitt gäller Ryggcentra för norra delen av länet tills vidare inte får avslutas. SLL har därefter inkommit med yttrande i målet och bl.a. yrkat att det inte­ rimistiska beslutet upphävs. SKÄL FÖR BESLUT Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU får länsrätten omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet soin åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Länsrätten finner, även med beaktande av vad som numera framkommit i målet, att det fortfarande föreligger skäl att förordna att den ifrågavarande upphandlingen tills vidare inte får avslutas. SLL:s yrkande att upphäva det interimistiska beslutet den 5 juni 2009 ska därför avslås. Sida 2 11604-09 LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN BESLUT Sida .3 11604-09 HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/la) chefsrådman Föredragande har varit Ulrika Alvinger. SVERIGES DoMSl1OLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som vill överklaga länsrättens beslut skall slu-iva till Kaminarrätten i Stockholm. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kominit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kominit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd .inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnutntner. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. r--- 0 0 C'\ www.domstoLse