LÄNSRÄTTENI BESLUT STOCKHOLMS LÄN 2009-04-09 Meddelat i Stockholm SÖKANDE Atlas Copco Compressor Aktiebolag, 556155-2794 Ombud: Hemik Lindelaantz Atlas Copco, Legal Department 105 23 Stockholm MOTPART Söderenergi AB Ombud: Jur kand Kristian Pedersen Advokatfinnan Delphi Box 1432 111 84 Stockholm SAKEN Mål m 6826-09 Rotel 224 Sida 1 (3) Överprövning enligt lagen (2007:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster - LUF; nu fråga om avslaivning BESLUT Länsrätten upphäver sitt interimistiska beslut och avskriver målet från vi­ dare handläggning. Dokld 41995 5 Postadress Besöksadress Telefon Telefax 08-561680 00 08-561680 01 E-post: lansrattenistockholm@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 115 76 Stockhohn Tegeluddsvägen l LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN BAKGRUND M.M. BESLUT Sida 2 6826-09 Söderenergi AB har genomfört upphandling av ny kompressorcentral Igelstaverket Söderenergi. Tilldelningsbeslut fattades den 26 mars 2009. Atlas Copco Compressor AB (bolaget) ansökte den 6 april 2009 om över­ prövning och yrkade att upphandlingen inte fick avslutas förrän länsrätten tagit ställning till ansökan_ och länsrätten beslutade samma dag att upp­ handlingen inte fick avslutas till dess annat beslutades. Söderenergi AB yrkar i första hand att ansökan avvisas och att det interi­ mistiska beslutet upphävs och anför som grund följande. Tilldelningsbeslu­ tet fattades den 26 mars 2009 och skickades ut till anbudsgivama samma dag. Tiodagarsfristen har löpt ut och upphandlingskontrakt undertecknades redan den 6 april 2009 kl. 12.30, dvs innan länsrätten meddelade sitt inte­ rimistiska beslut. SKÄL FÖR BESLUTET Enligt 16 kap 1 § tredje stycket LUF får en ansökan om överprövning av en annan upphandling än en direktupphandling inte prövas efter den tid­ punkt då det finns ett kontrakt. Den får dock prövas till dess att tio dagar gått från det att 1. den upphandlande enheten lämnat underrättelse enligt 9 kap. 9 § till anbudssökandena eller anbudsgivama, eller 2. rätten, om den har fattat ett. interimistiskt beslut, upphävt det beslutet. Söderenergi AB lämnade underrättelse om tilldelningsbeslutet den 26 mars 2009. Atlas Copco Compressor AB:s ansökan om överprövning kom in till länsrätten den 6 april 2009 och således efter det att den s.k. tiodagarsfristen löpt ut och länsrätten fattade sitt interimistiska beslut samma dag när det redan förelåg ett upphandlingskontrakt. Av 16 kap 1 § tredje stycket LUF följer då att länsrätten inte kan överpröva upphandlingen, varför det inte- LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN BESLUT Sida 3 6826-09 rimistiska beslutet skall upphävas och målet avskrivas från vidare hand­ läggning. ���RKLAGAR, se bilaga (DV 3109/!a) Leif Nilsson Föredragande i målet har varit Ellen Burström. ■lti�ii SVERIGES DOMSTOLAR Bilaga HUR MAN ÖVERKLAGAR= PRÖVNINGSTlllSTÅND Den som vill överklaga lä.nsrättens beslut sk.all skriva till kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom. tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande sk.all kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kanrmarrätten varför m an anser att prövnings ­ tillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom sk.all adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden ka.n nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Orn någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till ka.mmanätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift orn länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen ska.Il vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. www.domstol.se