HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ DOMSTOLEN
PROTOKOLL 2011-03-09
Stockholm
Mål nr
Sida 1 (2)
  NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Henrik Jermsten
1)C:,7_1J-� ""'""""' KONKURRENSVERKET.
2011 -03- 1 1
Avd
Dnr
Doss Aktbil
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Charlotta Berglund
KLAGANDE
Stiftelsen Nyföretagarcentrum Skåne Nordväst, 843001-9615
Ombud: Advokat Henrik Willquist Advokatfirman Lindahl KB
Box 1214
251 12 Helsingborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 24 februari 2011 i mål nr 1026-11
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillärnpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
     Dok.Id 103516
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Wallingatan 2
Telefon
08-561 676 00
E-post
Telefax 08-561 678 20
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30
 hogstaforval1ningsdomstolen@dom.se
 
 PROTOKOLL Målm 1257-11
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
{;t_,ab(iv{,.l_ Charlotta Berglund
Uppvisat och lämnat för expediering 2011-0:1- oCf
2