FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Målm Sida1 (3 ) l FALUN Enhet2 S. Hemström SÖ KANDE MashieAB, 556650-8023 Gasverksgatan1 222 29 Lund MOTPAR T Borlänge kommun 781 81 Borlänge SAKEN Överprövningenligtlagen(2007:1091) omoffentligupphandling FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Förvaltningsrätten avslår MashieAB:s ansökan om överprövning. 2013-01-18 4706-12 Meddelad i Falun ,.�:-v r � <-.. 6"71 ,Ll :, -::-..,,----.=- .J Dok.Id 71764 Postadress Box45 S-791 21 Falun Besöksadress Kullen 4 Telefon Telefax 023-383 00 00 023-383 00 80 E-post: forvaltningsrattenifalun@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:00 Sida2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM 4706-12 Enhet2 ! FALUN BAKGRUND Borlänge kommun genomför en upphandling avseende"Kostdatasystem till Borlänge kommuns kostenhet" med ärendenummer2012/32 . Tilldel­ ningsbeslut fattades den23 maj2012, varvidMashieAB( i det följande Mashie) tilldelades kontraktet. Förvaltningsrätten iFalun beslutade i dom den4 oktober2012 i målm 2509-12 att upphandlingen inte fick avslutas förrän rättelsegjorts på så sättatt Borlänge kommun skulle genomföra en ny anbudsutvärdering utan beaktande avMashies anbud. Förvaltningsrät­ tens dom överklagades tillKammarrätten iSundsvall ochHögstaförvalt­ ningsdomstolen som genom beslut den19 oktober2012 i målm 2331-12 respektive den30 november2012 i målm 6051-12 inte meddelade pröv­ ningstillstånd.Förvaltningsrättensdomhardärmedvunnitlagakraft. Bor­ länge kommun beslutade den19 oktober2012 att tilldelaAivoAB kon­ traktet. Upphandlingen genomförs med förenklatförfarande. Mashie ansöker om överprövning av Borlänge kommuns beslut den19 oktober2012 och yrkar såvitt nu är aktuellt att förvaltningsrätten ska för­ ordna att tilldelningen ogiltigförklaras ochatt upphandlingen görs om. Till stöd för sin inställning görMashie gällande att enligt de handlingar som bolaget tagit del av hade inteAivoAB en gällandeförsäkring när tilldel­ ningsbeslutet fattades, vilket är ett skall-krav enligtförfrågningsunderla­ gets7 .2. Borlänge kommun bestriderMashies yrkande. SKÄLENFÖRFÖRVALTNINGSRÄTTENSAVGÖRANDE För attförvaltningsrätten ska kunna besluta att upphandlingen ska göras om eller att den får avslutas först efter att rättelse har gjmis, måsteMashie visa att den upphandlande myndigheten brutit mot någon av de grundläg­ gande principerna i lagen(2007:1091 ) om offentlig upphandling, LOU, Sida3 FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM 4706-12 Enhet2 I FALUN och att detta medfört att bolaget lidit eller kan komma att lida skada. (Jfr 16 kap. 6 § LOU) . Förvaltningsrätten konstaterar att en anbudsgivare som rätteligen harför­ kastats i kvalificeringsfasen normalt inte riskerar att lida skada av att upp­ handlande myndighet inte har beaktat att ävenannan anbudsgivare borde ha uteslutits. I nu aktuell upphandling har vid utvärderingen inför tilldel­ ningsbeslutet den19 oktober2012 två anbudsgivares anbud utvärderats. Vid sådantförhållande kanMashie, inte anses ha lidit eller riskeratatt lida skada. (Jfr Kammarrätten iGöteborgs dom den12 mars2012 i målnr 6966-11 och6969-11).DetsaknasdärförskälföringripandeenligtLOU. il71::l7AGAR, se bilaga(DV3109/IC LOU) . KarinForslundJohansson rådman