.HOGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
BESLUT
Mål-nr 4119-16
meddelat i Stockholm den 26 augusti-2016 · KONKURRENSVERKET
••
1 (2)
    KLAGANDE
VIA �gencia Sweden AB, 556262-9716
- 201G -:-08- 3 0 ,,
 Ombud: Erik Backlund Dnr
KSnr Aktbit Kammarrätten i Stockholms beslut den 11 juli 2016 i mål nr 4049-16
Västerled 33 245 64 Hjärup
lwd
  ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE SAKEN
 Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två 13käl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
               Dok.Id 175003
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Telefon
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
  Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltriingsdomstolen@doll!.,se
08-561 676 00
E-post:
  
  BESLUT
2
 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Emilia Franke.
Målm 4119-16