HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 1309-12
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2012-03-15 Stockholm
NÄRVARANDE ,JUSTITIERÅD
Eskil Nord
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitieselcreteraren Maria Lindeberg
KLAGANDE
Necks Electric AB, 556067-5240
Ombud: Advokaterna Jimmy Camelind och Michael Plogell Wistrand Advokatbyrå Göteborg KB
Box 11920
404 39 Göteborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Sundsvalls dom den 1 mars 2012 i mål nr 2427-11
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOJVISTOLENS BESLUT
    Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
   Dok.Id 117679
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
  Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 676 00
E-post:

 2 2
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela
prövningstillstånd.
VVL(___, I--\__� Maria Lindeberg
Uppvisat och lämnat för expediering 2012- 0]- I':J/
PROTOKOLL Mål nr 1309-12
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
\
    /le( l1-L