-HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS 1 (2) BESLUT meddelat i Stockholm den 7 mars 2016 KLAGANDE- Samres AB, 556433-7417 Målm 6631-15 Ombud: Chefsjurist Pär Cronhult och bitr. jurist Viktor Robertson Box 5625 114 86 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 21 oktober 2015 i målm 2856-14 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE KONKURRENSVERKET 2016 -:-03- 0 8 • Alclbll Avd Dnr KSnr Högsta förvaltningsdomstolen avslår yrkandet om att förhandsavgörande från EU­ domstolen ska inhämtas. Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast: Dok.Id 169289 Postadress Box2293 103 17 Stockholm Telefax 08-561 678 20 hogstaforva1tningsdomsto1en@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon 08-561 676 00 E-post: BESLUT SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET 2 Mål nr 6631-15 Högsta förvaltningsdomstolen finner att omständigheterna i målet är sådana att det inför ställningstagandet till frågan om prövningstillstånd inte finns anledning att inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen. För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. I avgörandet har deltagitjustitieråden Henrik Jermsten, Erik Nymansson och Elisabeth Rynning. Föredragande har varit justitiesekreteraren Karin Hansson.