KAMMARRÄTTENI PROTOKOLL GÖTEBORG 2016 -0 7-01 Sida1(3) Aktbilaga Mål nr1409-16 Avdelning 3 RÄTTEN Föredragning i Göteborg KammarrättsrådetBirgittaHenriksson, ordförande KammarrättsrådetViktoriaSjögrenSamuelsson, referent FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE referenten KLAGANDE 4 USecurityServicesAB, 556095-6772 Ombud: AdvokatSusanneWiklund AdvokatfirmanKjällgrenAB Box 1 4 5115Uddevalla MOTPART Malmö kommun 20 580Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KONKURRENSVERKET 2016 -07- 0 5 .. Avd Dnr KSnr Aktbil Förvaltningsrätten iMalmös dom den1 mars2016 i mål nr13177-15 SAKEN Överprövning av offentlig upphandling, nu fråga om vilandeförklaring BAKGRUND Sedan 4 U SecurityServicesAB överklagat förvaltningsrättens dom harMalmö kommun meddelatatt man den20 april2016 beslutat att avbryta upphandlingen. 4 U SecurityServicesAB har anförtatt bolagetöverklagat beslutet att avbryta upphandlingentillFörvaltningsrättenMi almö, somännuinteavgjortmålet. YRKANDE 4 U Security Services AB har yrkat att kammarrätten skyndsamt prövarfrågan om prövningstillstånd och som skäl anförtatt det finns ett behov av besked huruvida Dok.Id 359433 Postadress Box 1531 401 50 Göteborg Besöksadress Stora Nygatan 21 Telefon Telefax 031-732 74 00 031-732 76 00 E-post: kammarratten.goteborg@dom.se www.kammarratten.goteborg.se Expeditionstid måndag- fredag 08:00-16:00 Sida2 Mål nr1409-16 målets handläggning kommer attfortsätta dåMalmö kommun dels har avbrutit upphandlingen, dels planeraratt istället starta ett eget kommunalt aktiebolag och uppdra åt bolagetatt utföra det uppdrag som målet gäller. Bolaget anser att det saknas sakliga skäl för att avbryta upphandlingen. 4 USecurityServicesAB motsätter sig att målet skrivs av och anser attmålet inte heller ska förklaras vilande. Malmö kommun har anförtatt den överlämnaråtkammarrättenatt ta ställning till måletsfortsatta handläggning. Efter föredragningfattar kammarrätten följande BESLUT Kammarrätten förklarar målet vilande i avvaktan på attfrågan omMalmö stads beslutattavbrytaupphandlingenavgjorts, ellertilldesskammarrättenbestämmer annat. SKÄL FÖR BESLUTET Den fråga kammarrätten har att ta ställning till i målet är om prövningstillstånd ska meddelas med anledning av 4 USecurityServiceAB:s överklagande av förvaltningsrättens dom såvitt avser överprövning av upphandlingen. I en situation där en upphandling avbrutits efteratt en process inletts, är det av avgörande betydelse för den fortsatta handläggningen av ansökan huruvida beslutet att avbryta upphandlingenär sakligt grundat, dvs. om detär förenligt med lagen (200 7:1091) om offentlig upphandling och gemenskapsrättenGfr. Kammarrättens i Stockholm beslut den16 december2011 i mål nr 6926-11 ochKammarrättens i Göteborg dom den8 juni2006 i mål nr2670-06). Med hänsyn till att frågan om Malmö stads beslut att avbryta upphandlingen är föremål för överprövning anser kammarrätten att det finns skäl att förklara målet om överprövning afJv upphandlingen vilande. (' 1/J!!'�nSamuelsson Protok�l�t uppvisat och beslut meddelat ctOft'""Ot rOf riJf!C Sida 3 Mål nr 1409-16