Dok.Id 40666 Postadress Box 849 971 26 Luleå Expeditionstid måndag - fredag 09:00-12:00 http://www.dom.se/lansratten_i_norrbottens_lan/ 13:00-16:00 LÄNSRÄTTEN I NORRBOTTENS LÄN BESLUT 2008-01-11 Meddelat i Luleå Sida 1 (2) KLAGANDE Mål nr 59-08 E Rotel 6 KONKURREN8VERK&r 2008 -01- 1 4. PICAB Produktion, 556663-0454 Maskinvägen 22 972 54 Luleå MOTPART Kommunledningsförvaltningen Luleå kommun 971 85 LULEÅ SAKEN Överprövning enligt lagen (1992:1528) om offentlig upphandling (LOU) PICAB Produktions AB (härefter kallat Picab har begärt överprövning av Luleå kommuns upphandling av mätutrustning GPS-mottagare och handda­ torer. Luleå kommun har svarat följande. Den aktuella upphandlingen är en tillåten direktupphandling (upphandlingens värde är lågt, under 400 000 kr). Den påbörjades före den 1 januari 2008. Trimtec AB har tilldelats upphandlingen. Avtal skrevs den 3 januari 2007. Enligt 7 kap 1 § andra stycket LOU (1992:1528) f'ar en ansökan om överprövning inte prövas efter den tidpunkt då avtal om upphandlingen slöts. Luleå kommun yrkar att länsrätten avvisar ansökan. SKÄL I7kap 1 §LOUangesblaföljande. Besöksadress Skeppsbrogatan 41 Telefon 0920-29 54 90 Telefax 0920-29 54 98 E-post: lansratteninorrbotten@dom.se Sida 2 LÄNSRÄTTEN I BESLUT 59-08 NORRBOTTENS LÄN 2008-01-11 1 § En leverantör som anser att han lidit eller kan komma att lida skada en­ ligt 2 § får i en framställning till allmän förvaltningsdomstol ansöka om åt­ gärder enligt nämnda paragraf. Vid direktupphandling får en ansökan enligt första stycket inte prövas efter den tidpunkt då avtal om upphandlingen slöts. Vid annan upphandling än direktupphandling får en ansökan enligt första stycket inte prövas efter den tidpunkt då ett upphandlingskontrakt föreligger. Den f'ar dock prövas till dess att tio dagar gått från det att 1. den upphandlande enheten lämnat upplysningar som a v se_ s i 1 kap 28 § första stycket, eller 2. rätten, om den har fattat ett interimistiskt beslut, upphävt det beslutet. Eftersom avtal om upphandlingen slutits kan inte länsrätten pröva upphand­ lingen. Det antecknas, för Picabs kännedom, att avtal alltid kan slutas efter att tio dagar förflutit sedan upplysningar, som avses i 1 kap 28 § LOU lämnats, om inte länsrätten beslutar om inhibition. Prövning hade således kunnat ske om ansökan inkommit före den 3 januari 2008 och Picab samtidigt yrkat inhibi­ tion. SLUT Länsrätten avvisar ansökan om överprövning. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/lc). HUR MAN ÖVERKLAGAR Den som vill överklaga länsröttens beslut skall skriva till kammo"ätten i Sundsvall. Skrivelsen skol/ dock skickas eller lämnas till länsrätten. '. Överklagandet skall ho kommit in till lönsrötten inom tre veclc,:,r från den dog då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för'offentlig port räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om .sista dagen för överklagandet infaller på en lördag, söndag eller helgdag, midsommar-, .jul- eller nyårsafton röcker det att skrivelsen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstillstånd om det är av vikt för ledning av . röttstillömpningen ott överklogondet prövas, anledning förekommer till ändring i det slut vartill lönsrötten kommit eller det annars finns synnerliga skäl att pröva over­ klogondet. Om prövningstillstånd inte meddelas stör lönsröttens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför mon anser att prövningstillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall inneh6lla: 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dess­ utom skall adress och telefonnummer till arbetsplatsen och eventuell annan plats där klaganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i målet. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten. 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens nan:in, målnummer samt dagen för beslutet 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövni11gstillstånd 4. den ändring av länsrättens beslut som klaganden vill få till stånd 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis Skrivelsen skall vara undertecknad av klaganden eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar ombud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefonnummer.