HOGSTA-
FORVALTNINGSDOMSTOLEN-S
1 (2)
-••
  ••
BESLUT
meddelat i Stockholm den 28 december 2016
·KLAGANDE
KONKURRENSVERKET
  Målm 6575-16
Dnr
, KSnr
Avd
�:)�;' -12� 2 9
 4,.,,v
.-
 Aktbll
 �
Ombud: Advokaterna Viktoria Edelman och Maja Rothpfeffer samt jur.kand. Anna Englund
AG Advokat KB
Box 3124
103 62 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Jönköpings beslut den 29 november 2016 i mål m 2557-16
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
Måleriservice i Nyköping Aktiebolag, 556337-1425
           För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål-av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rätj:stillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
    bok.Id 178443
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 678 20 hogstafo._rvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
  08-561 676 00
Telefax
E�post:
   
   BESLUT
2
Mål nr· 6575-16
 finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser örn prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
          Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Emilia Franke.