HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 2683-12
Sida 1 (2)
.'
L..-•...... .....·•).
DOMSTOLEN
2012-05-22 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Eskil Nord
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Maria Andersson
KLAGANDE.
Softronic 1 AB, 556419-0006
  Dok.Id 120333
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 676 00
E-post:
Telefax
08-561 678 20
Expeditionstid
måndag - fredag . 08:00-16:30
Ombud: Advokaterna Pernilla Carlsson Rasiwala och Fredrik Elmer Nord & Co. Advokatbyrå KB
Box 1435
111 84 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 4 maj 2012 i mål nr 2271-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
 Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
r .-. . '"'I

  PROTOKOLL Mål nr 2683-12
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Uppvisat och lämnat för expediering 2012-0$-- 2.1..�A2...j__
2