HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
BESLUT
-�eddelat i Stockholm den 16 maj 2013
KLAGANDE·
Sampaguita Aktiebolag, 556399-2485
Ombud: Jur. kand. Dan-Louis Schneider Företagsjuristema-Juristfirman Dan-Louis Schneider AB
Sankt Eriksgatan 117
113 43 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Målm 3012-13
 KONKURRENSVERKET
2013-05- 1 7
Avd
Dnr KSnr
 Dok.Id 13465 8
Postadress
Box2293
103 1 7 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-56167600
E-post: hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30
Kammarrätten i Stockholms beslut den 12 april 2013 i målm 1822-13
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖRAVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
Aktbll
  Telefax 08-56167 8 20

  BESLUT
2
finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 3012-13
   Beslutet har fattats av justitierådet Thomas Bull.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Ulla Perttu.