HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
BESLUT
meddelat i Stockholm den 21 juli 2016
KLAGANDE
Akademiska Hus AB, 556459-9156
1 (2)
  Ombud: Advokat Helena Rosen Andersson och advokat Emanuel Wallin Advokatfirman Lindahl KB
Box 11911
404 39 Göteborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Göteborgs dom den 16 juni 2015 i målm 1866-1871-15
SAKEN
Upphandlingsskadeavgift; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Målm 4104-4109 15
KONKURRENSVERKET
  2016 -07- 2 2 •
Avd Dnr KSnr
Aktbll
     Dok.Id 172083
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltn-ingsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är a� ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
       Telefon
08-561 676 00
 E-post:
  
  BESLUT
2
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 4104--4109-15
  I avgörandet har deltagit justitieråden Henrik Jermsten, Margit Knutsson och Per Classon.
Föredragande har varit justitiesekreteraren Emilia Franke.