HÖGSTA
FORVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
 ..
BESLUT
meddelat i Stockholm den 14 maj 2019
KLAGANDE
Ren Miljö TFV AB, 559088-4622 Kaninvägen 15
311 41 Falkenberg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Målm 2274-19
KONKURRENSVERKI
2019-05- 1 5
PNd
Dnr
KSnr ..Aktbil
   Kammarrätten i Sundsvalls beslut den 11 april 2019 i målm 668-19
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
 Dok.Id 205504
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 676 00
E-post:
Telefax
08-561 678 20
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
  hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se www.hogstaforvaltningsdomstolen.se

BESLUT
2
 Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 2274-19
 Beslutet har fattats av justitierådet Helena Rosen Andersson. Föredragande har varit justitiesekreteraren Daniel Sandberg.