LÄNSRÄTTEN I BESLUT STOCKHOLMS LÄN 2009-09-18 Meddelat i Stockholm SÖKANDE Collector Finance & Law AB, 556527-5418 Box 5114 102 43 Stockholm Ombud: Nicole Norrestad Collector Finance & Law AB, Box 5114 102 43 Stockholm MOTPART Stockholms stad Stadshuset 105 35 Stockholm SAKEN Mål nr 18542-09 Rotel 227 Sida 1 (3) Överprövning enligt lagen (1992:1528) om offentlig upphandling - LOU; nu fråga om avskiivning BESLUT Länsrätten avskliver målet från vidare handläggning. Dok.Id 45 97 52 Postadress Besöksadress 11.5 76 Stockholm Telefon Telefax 08-561680 00 08-561680 01 E-post: lansrattenistockholm@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 Tegeluddsvägen 1 LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN BESLUT 2009-09-18 Sida 2 18542-09 BAKGRUND OCH YRKANDE Stockholm stad har genomfört aktuell upphandling av inkassotjänster (125- 776/2009) och Collector Finance & Law AB var en leverantör som lämna­ de anbud. Den 4 september 2009 informerade Stockholm stad genom till­ delningsbeslut om avsikten att teckna avtal med Sergel Kredittjänster AB. Collector Finance & Law AB har ansökt om överprövning och yrkar att länsrätten beslutar att upphandlingen görs om eller rättas så att den är för­ enlig med lagen om offentlig upphandling och de gemenskapsrättsliga principerna. Collector Finance & Law AB yrkar också att länsrätten ska besluta att upphandlingen inte får avslutas innan målet slutligen avgjorts. Länsrätten har i beslut den 15 september 2009 funnit att det inte föreligger skäl att besluta att ifrågavarande upphandling inte får avslutas innan rätten förordnar annat i målet. Stockholm stad yrkar för egen del att Collector Finance & Law ABs ansö­ kan om överprövning skall avvisas och att ärendet avskrivs från vidare handläggning. Stockholm stad anger som grund för sitt yrkande att det fö.. religger ett upphandlingskontrakt undertecknat av båda parter med den leverantör som tilldelats uppdraget. SKÄLEN FÖR LÄNSRÄTTENS BESLUT I 16 kap 1 § LOU anges att en leverantör som anser sig ha lidit eller kan komma att lida skada enligt 2 § får i en framställning till allmän förvalt­ ningsdomstol ansöka om åtgärder enligt den paragrafen. Vid direktupphandling får en ansökan enligt första stycket inte prövas efter den tidpunkt då det finns ett avtal om upphandlingen. LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN BESLUT 2009-09-18 Sida 3 18542-09 Vid tillämpning av ett annat förfarande än som avses i andra stycket får en ansökan inte prövas efter den tidpunkt då det fim1s ett kontrakt. Den får dock prövas till dess att tio dagar gått från det att 1. den upphandlande myndigheten lämnat underrättelse enligt 9 kap. 9 § till anbudssökandena eller anbudsgivama, eller 2. rätten, om den har fattat ett interimistiskt beslut, upphävt det beslu­ tet. Av 16 kap 2 § samma lag framgår att om den upphandlande myndigheten har brutit mot de gmndläggande principerna i 1 kap. 9 § eller någon annan bestämmelse i denna lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, skall rätten besluta att upphandlingen skall göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. Stockholm stad har den 4 september 2009, i enlighet med 9 kap. 9 § LOU, skriftligen undenättat Collector Finance & Law om beslutet att tilldela kontraktet till annan leverantör. Stockholm stad har till länsrätten ink01mnit med ett den 16 september 2009 undertecknat avtal mellan Stockholm stad och Sergel Kredit�jänster AB. Med hänsyn till att kontrakt numera förelig­ ger och att tiodagarsfristen har löpt ut kan länsrätten inte pröva Collector Finance & Laws ansökan om överprövning. Målet skall därmed avskrivas från vidare handläggning. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/la) /) G.__� 1-<"--�"--- '� 0 () -- Föredragande har varit Åsa Nilsson. Eva Pedersen Rådman r­o"" Drl SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR = PRÖVNINGSTJLLSTÅND Bilaga Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till kam.trumätten i Stockholm. Skrivelsen skail dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överkl ande skall kunna tas upp i Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonm.1.nuner till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2.. det beslut som överklagas rned uppgift orn länsrättens narnn, målnummer sarnt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av länsrättens beslut sorn kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Otn klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. ag kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. K.ammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt for ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skhl att pröva överklagandet. Om prövrri.ngstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. wvrw..domstol .se